Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 7 (141. szám) - “Értékteremtő nyugdíjasok – Értékvesztő kormányzat” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KATONA BÉLA (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2459 többpártrendszer van, hogy a pártok csatájában megszülető intézkedések vé geredményeképpen mégiscsak a nyugdíjasok jobb életét, életminőségének javulását szolgálják. Természetesen örülnék neki, ha mindezt sokkal kulturáltabb, sokkal finomabb stílusban tudnánk itt a parlamentben előadni, de a végeredményt tekintve mégiscsak a mai politikai vitanap is, azt hiszem, a nyugdíjasok javát szolgálta. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Katona Béla képviselő úrnak, MSZP. DR. KATONA BÉLA (MSZP) : Onnan folytatnám, ahol Béki Gabriella abbahagyta: nagyon jó lenne, ha a mai vitanap tényleg a nyugdíjasok érdekét szolgálta volna. Nagyon jó lenne, mert azt hiszem, hogy nincs aktuálisabb politikai téma manapság Magyarországon, amit akár hetente napirendre tűzhetnénk, mint megvizsgálni a nyugdíjasok helyzetét. Nem hiszem, hogy ha bármelyik párt politikusa belenéz a tükörbe, azt mondhatja, hogy mi a rendszerváltás óta mindent megtettünk a nyugdíjasok érdekében, és a maximumot adtuk nekik. Sem az MDF, sem a Fidesz, sem a szoci alisták nem lehetnek elégedettek azzal, amilyen ma a nyugdíjasok helyzete ebben az országban. Ezért sajnálom nagyon, hogy a mai vita egy része is teljesen fölösleges vagdalkozásokkal telt el. Nem akarok visszautalni számokra, és cáfolni azokat. Összesen ké t megjegyzésre hadd reagáljak. Amikor azt mondta Pokorni Zoltán vezérszónokként - aki azóta persze nem vesz részt a vitában, mert körülbelül ennyire érdekelte a többi vitarésztvevő véleménye , hogy megalázó, hogy a nyugdíjasoknak most előrehoztuk az 53. h eti nyugdíj kifizetését: mi az, hogy megalázó? Az, hogy találtunk egyébként közösen egy jó megoldást, hogy decemberben is kapjanak egy hetet, meg májusban is kapjanak? Mi ebben a megalázó a nyugdíjasok számára? - szeretném kérdezni. Összesen egy olyan adat van, amit azért cáfolnék. Imre Zsolt azzal riogatta a nyugdíjasokat, hogy nem fogják megkapni a kompenzációt novemberben a törvény szerinti módon, mert nincs rá fedezet a költségvetésben. Kérem, tisztelt tévénéző nyugdíjasok és rádióhallgatók! Ezt a hazug ságot már semmiképpen ne higgyék el, mert soha nem volt a költségvetésben erre fedezet, mert nem lehetett előre kiszámolni, és ugyanúgy, ahogy hála istennek, akár a Fideszkormány idején, akár eddig a mi kormányunk idején, most is meg fogják kapni november ben azt a kompenzációt, ami a törvény szerint jár nekik. De szeretnék visszautalni arra, amit Vidor Györgyi hozzászólásában nagyon fontosnak tartok. Beszéltünk sokat a pénzről, beszéljünk arról is, hogy ezek a valóban értékteremtő nyugdíjasaink mennyivel n agyobb tiszteletet érdemelnek tőlünk, politikusoktól is, a fiataloktól is. Mennyire szükségük van arra, hogy tényleg ne nyugdíjasoknak hívjuk őket, hanem továbbra is tanárnőnek, mérnök úrnak vagy szomszéd úrnak nevezzük őket, mert ezzel is tudunk segíteni abban, hogy valóban méltóképpen éljék le nyugdíjaséletüket. Ha egy kicsit, akár a vitából, a vita hangneméből mindenki levonta magának a tanulságot, hogy hogyan kellene a nyugdíjasainkkal törődni, hogyan kellene velük beszélni, hogyan kellene kiterjeszteni azt a gondoskodást, amit tudunk nekik adni, akkor tényleg lehet, hogy nem volt fölösleges. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! A képviselői felszólalások végére értünk. A kormány részéről a vitá ban elhangzottakra ketten kívánnak reagálni. Elsőként megadom a szót Veres János államtitkár úrnak, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkárának. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés ! Nagyon röviden szeretnék néhány olyan elhangzott dologra reagálni, amiről azt gondolom, hogy mindenképpen reakciót kell hogy kiváltson.
