Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A helyi önkormányzatok 2004. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. tö... - ELNÖK (Harrach Péter): - RÓZSA ENDRE (MSZP):
2310 száma növekszik, amelyek hozzáférhetnek ezekhez a pályázati lehetőségekhez, ha nem növekszik a pályázható források, az elérhető források volumene is, és ez mindenképpen örvendetes. Jó volt hallani a vitában, amikor Gyapay képviselőtársam, azon túl, hogy hosszasan méltatta a Zirc város vezetése által elért eredményeket, mely eredménye ket az elmúlt években ért el a helyi városvezetés, Gyapay képviselőtársam örömét fejezte ki, hogy a zirci geriátriai szakkórház támogatást élvez a benyújtott csomagban, ugyanakkor hiányolta, hogy nem nyer minden zirci pályázat. Azt gondolom, hogy ha őszint ék vagyunk, akkor tudjuk, hogy nem nyerhet minden pályázó, különösen akkor nem, ha megnézzük azt, hogy milyen pályázatok jöttek be az ország különböző pontjairól, tudjuk azt, nem véletlenül szerepel az előterjesztésben, hogy az országos lefedettség általán os érdek. Azt kell biztosítanunk nekünk, döntéshozóknak, hogy minél több régió, minél több kistérség legyen élvezője ezeknek a pályázati lehetőségeknek, minél nagyobb számban, az országos lefedettséget biztosítva juthassanak hozzá a forrásokhoz az önkormán yzatok és az önkormányzaton keresztül az állampolgárok. A regionális lefedettség, amely fontos értéke ennek az előterjesztésnek, emellett, azt gondolom, fontos érték az is, hogy a térségi feladatellátást kiemelten kezeli a benyújtott javaslat. Ez különösen fontos abból a szempontból, hogy a magyar önkormányzati rendszer túltagoltsága miatt ez a feladatellátás igenis előtérbe kerül a jövőben, hiszen csak így tudunk hatékonyabb, magasabb színvonalú szolgáltatást biztosítani az állampolgáraink számára. (13.20) Összességében támogathatónak, sőt támogatandónak ítélem az előterjesztést. A Szabad Demokraták Szövetsége mindenképpen támogatni fogja a végszavazásnál is a benyújtott kormányelőterjesztést, és erre biztatom önöket is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypár ti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az MDF vezérszónoka nincs a teremben. Írásban előre jelentkezett képviselők következnek. Rózsa Endre képviselő úrnak adom meg a szót, MSZP. RÓZSA ENDRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! T isztelt Képviselőtársaim! Korábban, mint az oktatási és tudományos bizottságnak a többségi előadója, szóltam az oktatási területről, ugyanakkor meg kell azt fogalmazni, hogy egyegy ilyen címzett támogatás hallatlanul fontos a többi profilban és a többi te rületen is. Ez a címzett támogatás a polgároknak szól, mert a polgárok használják az egészségügyi intézményeket, a kulturális létesítményeket, az oktatási intézményeket gyermekeiken keresztül, a belterületi vízrendszereket, a szennyvízberuházással kapcsola tos területeket. Úgy gondolom, hogy ez a címzett támogatás valósan és reálisan szolgálja a polgárokat. Természetesen lehet fanyalogni azon, hogy a 3200 településből csupán 65 település kap támogatást. Nem nyelvbotlás ez a 65. Korábban egyik képviselőtársam jelezte, hogy 75 település. Nem; ha figyelmesen megnézi, akkor 75 beruházásról van szó, és 65 települést érint ez. Nagyon fontos az, hogy igenis 65 település, és ezen települések környéke olyan támogatásban részesül, amely több évre kihat az ottani fejlőd ésre vonatkozóan. Fontosnak tartom megfogalmazni azt is, hogy ezeknek a beruházásoknak milyen a területi lefedettsége. Gulyás József képviselőtársam erről részben szólt már. Én olyan formában fogalmaznám meg, hogy a 65 településből négy címzett támogatás b eruházás érinti a fővárost, 21 beruházás a megyei jogú városokat, illetve megyeszékhelyeket, 21 beruházás a városokat, 19 pedig a községeket, illetve a falvakat. Ha megnézzük ezt az összehasonlítást, egyértelműen azt fogalmazhatjuk meg, hogy a területi lef edettség tekintetében is korrekt. Természetesen a különböző profilok tekintetében eltérések mutatkoznak, hiszen az egészségügyi beruházások, a kórházak, a jelentősebb egészségügyi intézmények városokban, nagyobb településeken vannak, ebből adódóan teljesen természetes, hogy itt a megyeszékhelyek, a városok
