Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A helyi önkormányzatok 2004. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. tö... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. HAVAS SZÓFIA, az egészségügyi bizottság előadója:
2300 de a kétlépcsős elbí rálás s a többi. Talán érzékelhetik azt a problémát képviselőtársaim is, hogy ez egy kicsit nem egészen tisztességes. Meg lehet magyarázni az embereknek, hogy vannak sokkal fontosabb dolgok, vannak elsődlegesebb dolgok, kevés a pénz, értsék meg, és az embe rek megértik. Higgyék el, az ember megértik! Nyelnek egyet, megcsóválják a fejüket, aztán jövőre bizakodással benyújtják. De amikor ezt látják, hogy az ő állatuk nincs is, az ő zsiráfjuk nem is létezik, akkor baj van. Tulajdonképpen ennek az is igazából az alapját jelenti, hogy az általános indokolás a (2) bekezdésben szépen rögzíti, hogy a tavaly április 25ig benyújtott 528 pályázat szinte mindegyike szakmailag és pénzügyileg megalapozott, költségtakarékos, a szakminisztériumok által is javasolt beruházás i koncepció, amiről szó van. Így az emberekben, a polgárokban azt a képzetet keltheti ez a kétlépcsős módszer, illetve annak a végeredménye, hogy őket meg sem említjük, mintha valaki nem tudott volna pályázni, vagy nem is pályázott volna, ha már pályázott, nem jól nyújtotta volna be, szakmailag kifogásolható lenne. Erről szó sincs. Tulajdonképpen az az egy probléma vetődött fel komoly éllel a bizottságban, hogy ezeket a pályázatokat hiányoltuk. Szívem szerint, ha lenne időm és kedvem, a 2. és a 3. §t eltör ölni javasolnám egy módosító indítvánnyal. Minek idegesíteni az embereket ezzel a néhány elutasítottnak ítélt pályázatnak a feltüntetésével? Ne terheljük a minisztérium apparátusát innentől kezdve sose - tehát ne csak idén, hanem sose , de ezt természeten nem teszem meg. A zirci kórház geriátriai kórházzá való átalakításának a támogatását előre is köszönöm az Országgyűlésnek. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót Havas Szófia kép viselő asszonynak, az egészségügyi bizottság előadójának. DR. HAVAS SZÓFIA , az egészségügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Örömmel tudok csatlakozni Devánszki képviselőtársamhoz, mivel a mi bizo ttságunk is megtárgyalta, és azt kell mondanom, hogy szinte politikamentesen tárgyalta meg az előttünk fekvő T/9444. számú törvényjavaslatot, azzal együtt, hogy szakmai szempontból viszont elég komoly vita bontakozott ki a támogatásra ítélt egészségügyi in tézményekkel kapcsolatban. Az előző felszólalásban hallottuk a zirci képviselőtársunkat, aki felhívta a figyelmünket a zirci kórház támogatására. Ezzel egyébként az egészségügyi szakmai bizottság is egyetértett. Abban is egyetértettünk, örömmel üdvözöltük, hogy az elmúlt évekhez képest jelentősen nőtt a címzett beruházások száma, ami komoly dinamikát jelent. Ugyanakkor abban is egyetértettünk, hogy a szakmai elbírálás szempontjai nem igazán voltak világosak számunkra. Nem igazán láttuk annak az egészségpoli tikai koncepciónak a lényegét, amely hangsúlyozná a regionális ellátás felé való elmozdulást, ami mind szakmai, mind gazdaságipénzügyi szempontból is előrelépést jelentene az egészségügyi ellátórendszer átalakítása irányában. Megyei eloszlásban, illetve r égiós eloszlásban sem tartottuk egyértelműen indokoltnak és kiegyensúlyozottnak az intézmények támogatását. A regionális ellátás felé való elmozdulás minden szempontból indokolt és szükségszerű, kiemelten olyankor, amikor jelentősen csökkennek vagy legaláb bis átstrukturálódnak az adott ágazatra költhető pénzügyi forrásaink. Ilyenkor még fontosabb, hogy a betegek ellátása megfelelő színvonalú legyen, illetve a lakosság a betegek igényeihez alkalmazkodni tudjon. Ilyen szempontból is kiemelten jó például egy z irci beruházás, ahol geriátriai profilú kórházzá tud átalakulni egy adott intézmény, amire ma valóban nagyon nagy szükség van, figyelembe véve a lakosság demográfiai átalakulását, az időskori ellátások felé való elmozdulást. Reméljük, hogy a következő évek címzett támogatásai során ezek a szempontok még hatványozottabban, még fokozottabban figyelembe lesznek véve akkor, amikor egyes intézmények átalakítását, illetve fejlesztését fogja a kormány tárgyalni. Ezért is bizottságunk - azzal, hogy
