Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 29 (136. szám) - Az autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállításról szóló törvényjavaslat általános vitája - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
1927 Kétperces hozzászólásra következik Ivanics Ferenc, a Fidesz képviselője. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Asszony! Államtitká r Úr! Képviselő Urak! Képviselő asszony hozzászólásának az elején megdöbbentett, amikor egészen egyszerű kérdéssé degradálta az elhangzott hozzászólásokat. Nem is tudtam igazából elképzelni, hogy akkor Horváth Csaba hozzászólását hova teszi, mert úgy érezt em, hogy a benne megfogalmazódott felelősség ugyanabból a gondolati körből jött, amit mi is megfogalmaztunk. Végül megnyugodtam, hiszen képviselő asszony az első nagy lendületű indítás után - ami háromnegyed 11kor már mindenképpen becsülendő - mégis vissz atért arra a vágányra, amit a padok elhelyezkedésétől függetlenül mindenki megfogalmaz - ahhoz, hogy mit látunk. Azt, hogy veszélyben van a vidéki közlekedés, veszélyben van a helyi közlekedés, bizonytalanná válik az utazók helyzete, bizonytalanná válik az egyes utas helyzete. Valamiféle egyeztetések után módosító javaslatokkal mindezt megpróbáljuk helyre tenni. Az elején tényleg meglepődtem, amikor polgármester úr, aki szemben ült, ugyanazt mondta el például a helyi közlekedés támogatásáról, mint amit mi i s magunk között beszélünk. Ugyanazok a problémák jelentkeznek, ugyanazt érezzük. Képviselő asszony is feszegette, hogy ha az egyik faluból átmegy a másikba, akkor az helyi közlekedés vagy helyközi közlekedés. Vajon hogy lehet ennek a szolgáltatását megvaló sítani? Hogy lehet biztosítani az emberek számára, hogy az elérhető áron legyen? És innentől kezdve nyilvánvalóan kitekintünk arra is, ha valamit nem sikerül a menetrend szerinti ellátásban biztosítani, akkor lehet, hogy pont a kistelepülések érdekében a f alugondnoki hálózat megerősítésével lehet az embereket orvoshoz, a gyerekeket iskolába vinni. A kérdés tehát összetett. Mindannyian érezzük, hogy bizonytalan helyzet van, olyasfajta állapot, amelyben az emberek nem látják pontosan, hogy az ő szerény anyagi helyzetükben hogy lehet megoldani a mindennapos bejárást, mert azt jól látjuk és jól érezzük, hogy a mai gazdasági helyzetben mindinkább a nagyobb városok felé koncentrálódik a munkaerőpiac. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólá sra következik Domokos László úr, a Fidesz képviselője. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Kárpáti Zsuzsa! Egy dolgot szeretnék, mégpedig nagyon világosan tisztázni: az MSZP támogatjae a Volánvállalatok privatizáci óját vagy sem. Az SZDSZ nevében Szalay Gábor képviselő úr világosan elmondta, hogy támogatja. Azt gondolom, ez világos válasz lenne nagyon sok kérdésre, és akkor láthatnánk, hogy miért is izgulnak az MSZPs képviselők, és miért nem vesznek részt ebben a vi tában. Tóth Sándor képviselőtársamnak például itt kellett volna lennie bizottsági hozzászólóként, be is jött, majd mégiscsak elment. Neki egy huszonegy településből álló körzete van DélBékésben, ahol jogosan vethetnék fel a választói, hogy tisztelt képvis elő úr, ön támogatjae a Volánvállalatok privatizációját vagy nem. Megértük mi már Mezőhegyes privatizációját, ami a cukoriparhoz kapcsolódik (Göndör István: Meg tizenkét állami gazdaságét!) , megértünk már nagyon sok mindent, élelmiszeripari vállalatok p rivatizációját, amelyek megszűntek, Göndör képviselő úr, és az ott dolgozók munkanélküliek lettek. Ne nevessen olyan nagyon, képviselő úr, mert a mezőhegyesi emberek nem boldogok attól, hogy Göndör képviselő úr kineveti őket, mert munka nélkül maradtak. Ma jd szót fog kapni a képviselő úr, és akkor nyugodtan elmondhatja a véleményét. Sokkal nagyobb tiszteletet kellene adni a Háznak, még ha este 11 órakor folyik is a vita. De nézzük meg, hogy mi van a holnapi meghívóban, lesz vagy három napirendi pont, és dél előtt 10 órakor már be is fejezi a Ház az ülését. Jó lenne, ha most a vidék élhetőségéről nagy általános szövegeket elmondó képviselőtársaink végre a törvényhez kapcsolódó problémákat vennék elő, mégpedig azt, hogy ez bizonytalanságot teremt, aggodalmat je lent az emberek számára, azt jelentheti, hogy a díjak könnyen
