Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 24 (135. szám) - A lőfegyverekről és lőszerekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz):
1731 Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Képviselő Úr! Tiszteletreméltó, ahogy összeszedte a saját érvelését alátámasztó indokokat, érveket és tényanyagot. Nyilván a másik oldal álláspontját alátámasztóan is vannak ilyenek, és ezek itt, a vitában azért helyenként megjelentek. Én azt i s tiszteletreméltónak tartom, hogy a képviselő úr a saját liberális álláspontját ilyen részletesen és világosan kifejtette. Hangsúlyoztam az előbb is, hogy nyitottan fogadunk minden módosító indítványt. Ha ön úgy ítéli meg, hogy létezik olyan iránya a módo sításnak, olyan tartalommal való megtöltése, amit ön személy szerint vagy az ön frakciója szükségesnek tart, és amiben legalább a saját frakciójukon belül közmegegyezésre jutnak, én ezt nyitottan fogom megvizsgálni. Mert egyébként az a társadalmi konfliktu s, amiről én beszéltem, és amiről ön is - illetve nem is konfliktus ez, a közmegegyezés hiánya, merthogy különbözőképpen vélekednek az emberek erről a kérdésről , megjelenik reprezentatív módon a parlamentben is. Azt gondolom, hogy ez lehetett az oka anna k, hogy az előző kormány, a Fideszkormány idején egy későbbi stádiumban kényszerült retirálni a parlamentben, tehát kénytelen volt visszavonni az erre vonatkozó törvényi szabályozást, mert nem lehetett hozzá biztosítani a kormánypárti többséget. Azt gondo lom tehát, hogy ezeket a szempontokat figyelembe véve, ha olyan új javaslata van a képviselő úrnak, ami ennek a törvénynek vagy a szabályozásnak a konkrétságát előrehaladottabb módon fogja elősegíteni, én ennek nem vagyok ellene. De egy dologhoz ragaszkodo m, hogy legyen törvényi szabályozás az uniós jogharmonizáció miatt, a biztonság szempontjai miatt, és egyébként a kormány tisztességgel el fogja végezni majd a maga feladatát ebben a kérdésben. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Nyitray András úr, a Fidesz képviselője. NYITRAY ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Nagyon derék és nagyon méltánylandó az a felajánlás, amit ön tett, csak egy probléma van vele, ho gy ebben a törvényben azokról a szabályozásokról, amelyekre elsősorban utaltam, egy árva szó nem esik, mert ez az, ami a 23. § szerint az utolsó szálig minden át van utalva kormány, illetve miniszteri hatáskörbe. Tessék szíves lenni nekem elmondani, hogy hogy a búbánatban vitatkozzunk mi, és hogyan nyújtsunk be egy általunk nem is ismert belügyminiszteri vagy kormányjavaslathoz módosító indítványt, hiszen én nem arról beszélek, hogy ebben a törvényben helytelenítem azt, hogy egy technikai példát mondjak, a rakétaelven működő lőszerrel - hogy ezt a szót használjam - működő fegyverekről egy rohadt szó nem esik, tehát gyakorlatilag rakétapisztolyt bárki tarthat engedély nélkül, ami minimum olyan veszélyes, ha úgy használják, mint egy normál lőfegyver. Erről eb ben a fogalommeghatározásban egy szó nem esik. De én ilyen részletekbe nem megyek bele, mert nem az a célom, hogy ilyen technikai részleteken lovagoljak, hanem azt legyen szíves megérteni ön is, meg az itt ülők is, hogy az a szabályozás, aminek következtéb en eddig minden egyes változtatási terv megbukott, ami mindig kivétel nélkül a szigorítás felé - a legálisan tartott fegyverek számának csökkentése, a tartás lehetőségeinek korlátozása, tehát ilyen abszolút negatív irányba való elvitele az én meglátásom sz erint - haladt, ez mindigmindig tényleg ezen a “köz nem megegyezésen” bukott meg, és azon, hogy ebben még egy adott kormánypárt sem tudott egyetérteni saját magával sem. Önök mit csináltak? Ezt az egészet kikapták, beleteszik egy kormányzati csomagba, ami be aztán se nekünk, se az önök frakciótagjainak, senkinek semmiféle beleszólása nem lesz. Erre mondtam én a Kohn bácsi után - már elnézést a hasonlatért! , hogy ügyes. Így nem lehet vitatkozni, mert nincs miről. Amiről ön beszél, az nincs előttünk. Nekem megvan, mert én megszereztem, mert megszereztem, de nekem nincs meg a (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) kormány belügyminiszteri javaslata, ami egyébként a fegyvertartás igazi szempontjait tartalmazza.