Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 23 (134. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Egyes pénzügyi tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR ALBERT, a gazdasági bizottság előadója:
1536 Hallgatva a többi bizottsági ülés vitájának rövid összefoglalóját, azt tudom mondani, hogy az önkormányz ati bizottság ülésén is hasonló módon folyt a vita. Tulajdonképpen egy kérdésnél ragadt le a bizottság, ez pedig a személyi jövedelemadó módosítását érintő, a telefon magáncélú használatával kapcsolatos szabályozás kérdésköre. Szeretném fölhí vni itt is a figyelmet, hogy az előterjesztés általános vitára való alkalmasságát kellett a bizottságoknak megítélni. Ez pedig röviden összefoglalva arra terjed ki, hogy szükségszerűe a beterjesztett javaslat, időszerűe, szükségese ez, összhangban álle a Magyar Köztársaság alkotmányával és egyéb jogszabályokkal. Ha ezeket a szempontokat vizsgáljuk, akkor azt kellett mondani, mint ahogy a többség döntött is, hogy általános vitára alkalmas ez az előterjesztés. Alkalmas, még akkor is, ha egyes paragrafusai vagy egyes bekezdései, így, ahogy ez előterjesztésre került, nem a legszerencsésebbek vagy így esetleg nem is elfogadhatók. De összességében erre a törvényjavaslatra azt mondani, hogy általános vitára nem alkalmas, úgy gondolom, megalapozatlan. Ha valamel yik ellenzéki képviselő úr azt mondja, hogy egyik pontját így ne fogadjuk el, mert nem jó, akkor úgy gondolom, annak igaza van, mert az önkormányzati bizottsági ülésen is, mint jeleztem, a telefonnal kapcsolatos kérdés nagy hangsúlyt kapott. Az önkormányza toknál ez jelentős többletterhet jelentene. Vagy csak azért, mert fizetni kellene ezt az 10003000 forintot, kinek mennyi összeget, vagy pedig azért, mert el kellene különíteni a magáncélú felhasználást, és ez sem egyszerű. Tehát mindenképpen többletterhet jelentene, ha ebben a formában szavazná meg a parlament a javaslatot. Sok mindenről szó esett, a személygépkocsihasználatról, a taxihasználat hasonló problematikájáról. Összességében azt kell mondani, nagyon összetett ez a kérdéskör. A kormány képviselőj ének az előterjesztése ezt szépen, logikusan levezette, és úgy tűnik, ez teljesen jogszerű és logikus. Ennek ellenére - a többségi véleményt megfogalmazók is azt mondtuk - sem lenne szerencsés, ha a parlament így fogadná el ezt a törvényjavaslatot. Nem len ne szerencsés, mert a gyakorlatban nagyon nehezen ellenőrizhető, nagyon nehezen kivitelezhető, és mindenképpen többletterhet jelentene. (10.50) Tehát így, ebben a formájában az szja módosítását nem támogatjuk, de összességében a törvényjavaslat általános v itára alkalmas. Az érdemi vita a többi paragrafushoz, tehát a sok területet érintő módosításhoz nem érkezett, azt a bizottság ennek megfelelően értelemszerűen támogatja és elfogadásra javasolja, vagyis az önkormányzati bizottság magát a javaslatot általáno s vitára alkalmasnak minősítette. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kisebbségi véleményt Bóka István képviselő úr ismerteti. (Jelzésre:) Nem ismerteti. Molnár Albertnek adom meg a szót, a gazdasági bizo ttság előadójának. MOLNÁR ALBERT , a gazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság március 17i ülésén tárgyalta meg az előttünk fekvő törvényjavaslatot, és 13 igen, 12 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak találta. Az a feladatom, hogy a többségi véleményt alkotók véleményét tolmácsoljam a tisztelt Ház felé. A többségi véleményt megfogalmazó képviselők öt fő elemét emelték ki ennek a törvénymódosításnak, amely valóba n terjedelmesnek tekinthető, és valóban összetett, mert sok törvény módosítását tartalmazza. Mindjárt először az adózás rendjéről szóló törvény általános forgalmi adóról szóló módosulásairól, rendelkezéseiről néhány fontos gondolatot, amelyek elhangoztak a bizottsági ülésen. Nagyon fontosnak tartották, hogy a belföldön adókötelessé váló személyek, szervezetek adóhatósági bejelentkezését, a tagállamok közötti áfainformációcsere rendszerben teljesítendő
