Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 22 (133. szám) - A védett, őshonos állatfajták nemzeti kinccsé nyilvánításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz) előterjesztő:
1505 A védett, őshonos állatfajták nemzeti kinccsé nyilvánításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Deutsch Ta más) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a védett, őshonos állatfajták nemzeti kinccsé nyilvánításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája . Simicskó István fideszes képviselő önálló indítványát H/3709. számon, a bizottságok együtt es ajánlását pedig H/3709/5. számon kapták kézhez. Megnyitom a részletes vitát az ajánlásban szereplő módosító javaslatra. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. Megadom a szót Simicskó István képviselő úrnak, Fidesz. DR. SIMICSKÓ IS TVÁN (Fidesz) előterjesztő : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Nem tudtam, hogy nekem a végén, a vitát követően vane lehetőségem szólni, vagy most szóljak, de azt hiszem, hogy mindenképpen fontos, hogy néhány gondolatot itt az elején, a részletes vita ele jén elmondhassak. Mégpedig az első szavam nem lehet más, mint a köszönet szava azért, hogy bár egy kicsit húzódott az ügy, mégpedig hogy napirendre kerülhessen ez a kérdéskör, az őshonos és régi magyar állatfajták nemzeti kinccsé nyilvánításáról szóló országgyűlési határozati javaslatom, és az általános vita alkalmával sajnos valóban külföldön tartózkodtam, nem lehettem itt, ilyen az élet, ilyen a sors, ettől függetlenül szeretném megköszönni az Országgyűlés valamennyi tagjának, mind kormánypárti, mind ellenzéki képviselőtársaimnak azt, hogy végül is napirendre tűzték ezt a javaslatot. (19.10) Azt hiszem, hogy a részletes vita is alkalmat ad arra, hogy megköszönjem a módosító javaslatokat és megköszönjem a kapcsolódó módosító javaslatokat is, hiszen már ezek is érkeztek be. A holnapi nap folyamán bizottsági ülések is lesznek, mind a mezőgazdasági, szerdán pedig a környezetvédelmi bizottsági ülés, ahol majd a kapcsolódó módosítókról is szeretném kifejteni a véleményemet. Úgy látom, hogy a mai világunkban, a mai belpolitikai helyzetben igen kevés ügy van, amelyben egyfajta nemzeti egyetértést fel lehet mutatni. Amikor a javaslatot megfogalmaztam az elmúlt év áprilisában és benyújtottam a tisztelt Ház elé, akkor az a szándék vezetett, hogy különösen az európ ai uniós csatlakozásunk alkalmával és a mai globalizálódó, rohanó világunkban álljunk meg egy kicsit és nézzük meg azt, hogy milyen értékeink vannak, és ezek az értékek veszélybe kerülhetneke ebben a rohanó, pénzcentrikussá váló világunkban, vagy pedig el tűnneke, eltűnhetneke ezek az értékek, vagy tennünk kelle valamit azért, hogy ezek megmaradhassanak. Hagyományaink, szokásaink, kultúránk részét képezi az állattenyésztési kultúra is, az őshonos és régi magyar állatfajták. Szeretném itt az Országgyűlés színe előtt elmondani, hogy sikerülni látszik megtalálni a közös hangnemet ebben a kérdéskörben. Reménytelinek érzem azt, hogy van egy jó szándék, és köszönöm ezúton a most itt nem jelen lévő Orosz Sándor képviselőtársamnak is, hogy benyújtott egy kapcsoló dó módosító javaslatot, ezáltal megnyitotta a vita lehetőségét az őshonos, régi magyar állatfajták nemzeti kinccsé nyilvánításáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz. A kapcsolódó módosítót, amit Orosz Sándor úr benyújtott, egyetértve a szándékkal, hogy nyissuk meg az egészet és tekintsük át a fajtalistát, a benne meghatározott állatokat, a magyar kutyafajtákat, a kilenc magyar kutyafajtát, a magyar szürkemarhától kezdve a mangalicán át egészen a különböző pontyfélékig, amelyek már régi idők óta ősh onosak és itt élnek a Kárpátmedencében, azt hiszem, hogy végiggondolva azt, hogy ő a javaslatában egyfajta mellékletként kívánja szerepeltetni az állatokat... - úgy érzem, szerencsésebb lenne, hogy ha az állatok, a fajtafelsorolás, a fajtalista az országg yűlési határozaton belül szerepelne, nem mellékletként, de ezek nem lényeges kérdések. A tartalom a lényeg, és a cél a lényeg.
