Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 17 (132. szám) - Beszámoló a Magyar Köztársaság Országgyűlése számára a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumának 2002. április 1. és 2003. március 27. közötti tevékenységéről valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - GELLÉRT KIS GÁBOR, a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumának elnöke:
1397 sem a gazdasági tevékenységében, sem a kuratórium műk ödésében, sem az elnökség működésében, sem a Magyar Rádió tevékenységében semmilyen törvénytelenséget senki nem tapasztalt. Csak megemelíteném, hogy az Állami Számvevőszék elnöke egy levelet is fűzött az Állami Számvevőszék jelentéséhez, és ő maga is arról ír, azt írja, hogy a kuratórium szabályszerűen működött. A jelentésekben, a bizottsági ülésen törvénytelenségről nem volt szó, arról volt szó, hogy vannak közöttünk nézeteltérések bizonyos dolgokban, de semmilyen komoly törvénytelenség nem történt. Köszön öm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni ebben a vitában. Kérem, gombnyomással jelezze! (Nem érkezik jelzés.) Úgy látom, hogy nincs ilyen képviselő. Megkérdezem az előterjesztőket, hogy kívánnake vál aszolni a vitában elhangzottakra. Igen, Gellért Kis Gábor, a közalapítvány kuratóriumi elnöke jelezte felszólalási szándékát. Parancsoljon, öné a szó, elnök úr. GELLÉRT KIS GÁBOR , a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumának elnöke : Köszönöm, elnök úr. Igye kszem rövid lenni. Bocsássák meg nekem, miután itt a szívem csücskéről vagy inkább a lelkemből lelkedzett ügyről van szó, nyilván nagyon sok minden a megszólalásokból beindított bennem egyegy gondolatot. Amivel kezdenem kell, az rögtön a bocsánatkérés. Ig az, a beszámoló nem tér ki a ingatlanvagyonról szóló információkra. A beszámolási időszakban egy ilyen ingatlanról volt szó, ennek a vételára a 320 millió forint, tehát már bőven az értékhatár fölött van, és a kuratórium elnöksége ez ügyben döntött. Viszon t amiről itt szólni kell ezzel összefüggésben, az a Rádió immár nyilvános szándéka, hogy új székházat épít, hiszen ezzel kapcsolatosan megjelent január végén a Közbeszerzési Értesítőben egy felhívás. Ezzel a folyamattal egyidejűleg feltett szándékunk volt folyamatosan tájékoztatni az Országgyűlést, a kulturális bizottságot ennek az állásáról, a pályázat egyes fázisairól, meg sem fordult a fejünkben, hogy ezt kikerüljük. Miután a döntés valamikor néhány hónap múlva várható, feltételezem, hogy az őszi üléssza kon a kulturális bizottság tárgysorozatba tudja venni, és ott részletesen beszámolunk majd a Rádió ingatlanvagyonának helyzetéről. A következő észrevételem, illetve reflexióm egyformán szól Pető elnök úrnak és Homa képviselő úrnak, hiszen ugyanannak a dolo gnak két közelítését adták elő. Pető elnök úr teljes joggal azt mondja, hogy egyegy olyan műsor, amely nem felel meg a kiegyensúlyozott, pártatlan tájékoztatás kritériumainak, az egész Rádióra vetül, ezek nem magukban való műsorok. Igaz, de ez minden máss al is így van, nemcsak a Rádió esetében. Homa képviselő úr meg azt mondja, hogy a kormánypárti kritika egyes műsorokról mintegy kivetül a Rádió egészére. Ez klasszikusan esete annak, hogy a tar fejen az egy szál haj kevés, a levesben ugyanaz az egy szál ha j elviselhetetlenül sok. Az én felfogásom, és e tekintetben, azt kell mondanom, egészen rigorózus felfogásom az, hogy egy közmédiumban egyetlen olyan műsornak nincsen helye, amely akár világnézeti, akár politikai értelemben valamilyen irányban elfogult, mi ndegy, milyen irányban, nincs helye. Hozzáteszem - miután van valami nemzetközi rátekintésem , az általam ismert közmédiumok egyikében sem fordul elő olyan, hogy a közmédiumok valamelyikének kifejezetten egyfajta világnézeti, politikai attitűdje lenne, ez példátlan. Azt gondolom, hogy a Magyar Rádió nem kell hogy kivétel legyen ebben az ügyben, és szeretném elérni, hogy ne is legyen. Pető elnök úrnak arra a megjegyzésére, ami a részvénytársaság elnök asszonyának közszerepléseire vonatkozott: azt gondolom, hogy ugyanazokat az elveket, mércét kell alkalmazni az ő esetében is, mint amit ő alkalmaz azon munkatársaival kapcsolatosan, akik egyéb fórumokon a Rádiót illetően megnyilvánulnak. Nem hiszem, hogy itt különféle mércéket lehetne vagy kellene
