Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 17 (132. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi tá... - ELNÖK (Mandur László): - MÁRTON ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - NÉMETH ZSOLT (MDF):
1348 azon a szószéken mondtam el , az egyik, hogy semmi kétharmad, mert nem volt róla szó. Semmiféle nagyívű reformot nem akartak, amelyhez az ellenzék kelle tt, nem is tettek rá kísérletet, de világos, hogy nem is kezdeményezhettek ilyet. Mi ezt megtesszük, és partnerként hívjuk önöket, amit önök elmulasztottak. A másik: szintén a kormányprogramjukból teljesen világos volt, hogy semmi önkormányzatiság. Egy szó sem volt az önök kormányprogramjában az önkormányzatok bármelyik feltételrendszerének az újjáalakításáról, pénzt meg végképp nem adtak, mert azt az osztogatástfosztogatást, amit kialakítottak, nem nevezném finanszírozásnak. (Zaj az ellenzéki oldalon.) Am ivel több ez a törvényjavaslat az önök bármelyik kezdeményezésénél, az az, hogy ad egy perspektívát. Egyrészt az együttműködés perspektíváját, másrészt a finanszírozás perspektíváját, harmadrészt pedig ez a társulási forma tudja biztosítani az intézményfen ntartás racionális feltételeit. S azt kérdezik önök, hogy miben fejleszthető: gazdaságosan látják el az építési hatósági feladatokat ebben a rendszerben, amely már viszonylag integrált? Gazdaságosan látják el a helyi adóügyi feladatokat településenként? Ga zdaságos ennyi jegyzőt foglalkoztatni Magyarországon a feladatokra tekintettel? Gazdaságose ennyi gyámügyest foglalkoztatni Magyarországon? Gazdaságos lennee a hatósági feladatok tekintetében a gépjárművekkel kapcsolatos további feladatokat centralizáció nélkül ellátni? Nem! Arról szól a kistérség, hogy ezeket a feladatokat be lehet emelni ilyen társulási formába, hiszen hatósági társulást is létre lehet hozni a hatályos törvények alapján is. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen . Kétperces felszólalásra megadom a szót Márton Attilának, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Miniszter asszony szóvá tette, hogy miért illettem kritikával a miniszterelnöki nyilatkozatot. Nos, lehet ezt szeb ben is fogalmazni: gazdasági kényszer, gazdasági nyomásgyakorlás az önkormányzatokra, de úgy gondolom, a lényege akkor is ugyanaz marad. Toller képviselő úr, ha még tud maradni, két mondatot engedjen meg. Azt mondta, hogy partnerség. Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, az ellenzéki képviselők valamennyi felszólalásában azok a gondok és problémák hangzottak el, amiket a körzet mindegyik településének a polgármesterénél tapasztaltam. Össze volt már szedve a vagyoni helyzet, finanszírozás; hogy fognak azok a dolgok működni, amik ide le vannak írva. Mindegyik polgármester első kérdése és problémafelvetése az volt, hogy miből, hogyan, hiszen nem látszik hozzá az a forrás, amit ők kapnának. A vagyoni helyzetről, a közös vagyon bevonásáról szintén volt szó. Ezek m indmind olyan kérdések és problémák, tisztelt képviselő úr - amennyiben tud figyelni , amelyeket meg kellene hallgatniuk és amelyekre konstruktív választ kellene adniuk. Mi úgy gondoljuk, hogy ezek olyan felvetések, amelyekkel érdemben lehetne foglalkozn i, és nem csak a problémafelvetésig kellene eljutni. Elhangzott az is, hogy hogyan látjuk ennek a megoldását. Képviselőtársam az előbb elmondta, hogy mi a filozófia. Mi az önkéntesség mellett vagyunk, önök pedig ezzel a törvénycsomaggal, amit most benyújto ttak, a kötelező kistérségi társulás mellett vannak. Ez két alapvető dolog, és ez a filozófiai különbség. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Németh Zsolt, a Demokrata Fórum képviselője. NÉMETH ZSOLT (MDF) :
