Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 17 (132. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1285 egyéni országgyűlési képviselőjeként az utóbbi hetekben egyre több telefont és levelet kapok; ma az országban közel 30 ezer ember keresi a reményt, mert nem lát esélyt pénze visszaszerzésére. A kisbefektetők vagyonvédelme érdekében soron kívül kezdemény eztük, hogy a költségvetési és pénzügyi bizottság tárgyalja meg önálló napirendként a kialakult helyzetet. A vitát követően azt a javaslatot tettük, hogy kérjük fel a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét, vizsgálja meg annak lehetőségét, korábbi állásp ontját is felülvizsgálva, kinevezhetőe felügyeleti biztos a Baumag Befektetési Szövetkezet tagjai vagyonának védelme érdekében. Másodsorban azt kezdeményeztük, hogy az ügyészség, miután közvetlen felügyelete alá vonta a nyomozást, soron kívül vizsgálja me g, a Baumag Befektetési Szövetkezet tagjai vagyonvédelme érdekében vane lehetőség arra, hogy a szövetkezet vagyonát zárolják. Harmadik javaslatunk volt, hogy a költségvetési bizottság vizsgálja meg, milyen további intézkedések hozhatók a szövetkezet vagyo nvédelme érdekében. Ezt a pontot azért kértük, mert a 2003 júniusában szabályosan kezdeményezett ellenőrző albizottsági összehívási javaslatunk ellenére Font elnök úr nem hívta össze az albizottságot. Nos, ennyit az MDF frakcióvezetőhelyettesének demokrác iafelfogásáról, jogkövető magatartásáról és a Baumagkárosultak problémái iránti érzékenységéről. Javaslatunkat a költségvetési és pénzügyi bizottság nem fogadta el, ezért fordulok most az Országgyűléshez. Tisztelt Országgyűlés! A kialakult helyzetet a 200 1. január 1jén hatályba lépett, az OrbánTorgyánkormány javaslatára a tisztelt Ház által elfogadott új szövetkezeti törvény teremtette meg. Ettől kezdve több, úgynevezett befektetési szövetkezet alakult, és ettől kezdve a szövetkezeti üzletrész, a részje gytőke és a tagi kölcsön fogalmai keveredtek, illetve szándékosan keverték azokat össze. Az emberek többsége egyegy szerződés aláírásakor azt sem tudta, milyen szerződést ír alá; egy dolgot tudtak: sokkal magasabb kamatot fognak kapni, mint amit a bankok ajánlanak. Ez nagy hiba volt. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete észlelte a problémát, és azt nyilatkozta 2001ben a Pénzügyminisztériumnak, hogy tartalmában a szövetkezetek kimerítik a hitelintézeti törvényben definiált betétgyűjtés fogalmát, viszo nt ezt tagi kölcsön formájában teszik, és ez a szövetkezeti törvény hatálya alá tartozik, ezért nem tettek semmi érdemlegeset az ügyben. Ez nagyon nagy hiba volt véleményem szerint. (Dr. Veres János megérkezik az ülésterembe.) Most pedig az emberek félnek, aggódnak, nem tudják, hová forduljanak, nem tudják, mi lesz a pénzükkel. Pereket kezdeményeznek, de nem látnak be a szövetkezet könyveibe, és féltik a felhalmozott vagyont, amiből nekik is jussuk van. Segítséget várnak tőlünk. Azt várják, hogy óvjuk meg a tőkerészüket, ne engedjük, hogy ügyeskedők hordják szét. Ezért most innen kérem a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét, vizsgálja meg annak lehetőségét ismét, hiszen törvény szerint az ő joga és kötelessége, hogy vita esetén eldöntse, felügyelet alá v onjae a szervezetet vagy sem; tehát vizsgálja meg, hogy a Baumagszövetkezeteket - minimum három van: az általános befektetési, a stratégiai és a vagyonkezelő; az emberek nem tudják, hova szerződnek, csak szövetkezetet látnak - tartalmuk szerint felügyele te alá tudjae vonni. Amennyiben ezt meg tudja tenni, akkor felügyeleti biztost is ki tud nevezni. Illetve kérem az ügyészséget, amennyiben az első pont nem teljesül, vizsgálja meg annak lehetőségét, zárolhatóe a szövetkezeti vagyon a tagok vagyonvédelme érdekében. Remélem, találunk megoldást a felvetett problémákra. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kormány nevében Veres János államtitkár úr reagál az elhangzottakra. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Olyan kérdésre hívta föl a képviselő úr hozzászólásában a figyelmet, amely Magyarországon elég sok embert érint, főleg ezekben a hetekben, hónapokban. Három megjegyzést szeretnék az e lhangzottakhoz fűzni.
