Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 17 (132. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF):
1286 Az első: az elmúlt bő két hónap történései, azt gondolom, egyértelműen bizonyították mindannyiunk számára, hogy sajnálhatjuk, hogy nem lépett hatályba az a törvény, amelyet az Országgyűlés elfogadott, és a befektetők védelméről szólt címében is és belső tartalmában is. Sajnálhatjuk, hogy ez a törvény ma az Alkotmánybíróság döntésére vár, és nem tudjuk, mikor fog végül is hatályba lépni Magyarországon. Ez a törvény, amelyet a parlament a múlt év decemberében fogadott el, biztosította vo lna - és biztosítja majd reményeim szerint, amikor az Alkotmánybíróság ki fogja mondani, hogy ez egy alkotmányos jogszabály , hogy ilyen jellegű esetek ne fordulhassanak elő Magyarországon, mint amire ön egy cég esetében konkrétan felhívta a figyelmet. Re mélem, hogy ez mielőbb hatályba tud lépni Magyarországon. A második, amit szeretnék ezzel kapcsolatban elmondani: mind az előző kormány időszakában született olyan pénzügyminisztériumi, miniszter által aláírt papiros, mind jelen pillanatban is úgy értelmez i a kormányzat, hogy ebben a kérdéskörben az érvényes hitelintézeti törvény 138. § (2) bekezdésének i) pontja szerint a felügyelet kizárólagos felelőssége annak megítélése, hogy valamely tevékenység a törvény hatálya alá tartozike avagy sem. Úgy gondolom, a független felügyelet kell Magyarországon figyelje azokat a folyamatokat, ami az őáltala felügyelt tevékenységi körben zajlik, és úgy gondolom, a független felügyelet sem függetlenítheti magát e folyamatok tartalmi megítélésétől. Ebből következően tehát, miután, még egyszer mondom, kormányoktól függetlenül egységes volt a megítélése ennek a kérdésnek, ezért úgy gondolom, a felügyeletnek reagálnia kellene erre. Nem tudom elvitatni azt a fajta igényt, amely képviselő úr hozzászólásában is megfogalmazódott e zzel kapcsolatban, és bízom benne, hogy ez az igény meghallgatásra fog találni. S a harmadik momentum, amit szeretnék megemlíteni ezzel kapcsolatban, az az, hogy noha tettünk az elmúlt időszakban ezzel kapcsolatban már törvényalkotási lépéseket, hiszen 200 3. július 1jétől az a törvényi passzus már hatályban van, amely tiltja a hirdetés alapján történő betétgyűjtésre való fölhívást, illetve az ilyen módon tevékenységet folytató cégeknek a tevékenységét nem tekinti a magyar szabályok szerint szabályosnak, ez en túlmenően, miután az adott ügyben hozzánk, a minisztériumhoz is fordultak az elmúlt egy évben három alkalommal, látva azt, hogy a minisztériumnak ebben a kérdésben nincs döntési mozgástere, nincs beavatkozásra lehetősége, mindhárom esetben továbbküldtük a legfőbb ügyész úrhoz az adott kérdésben hozzánk érkezett panaszos leveleket, illetve kéréseket megfogalmazó leveleket. Az adott ügyben ismereteim szerint a legfőbb ügyészség - hiszen a szóvivője erről adott tájékoztatást - a nyomozást március 1jén egyr észt egyesítette, másrészt fokozott felügyelet alá vonta, így a magyar igazságszolgáltatás, az ügyészség, együttműködve a rendőrséggel tevékenykedik, de még egyszer mondom, mivel fokozott felügyelet alá vonta az ügyészség, ezért alapvetően az ügyészség dön tési jogkörébe tartozik valamennyi nyomozati cselekmény és valamennyi intézkedéssel kapcsolatos döntés meghozása. (9.10) Tehát bízom abban, hogy meghozzák a legkörültekintőbb módon azokat a döntéseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a károsultak lehetőleg vagyonukhoz hozzá tudjanak jutni, és azok esetében, akik ebben a kérdésben, ha vétkeztek, akkor annak megfelelően, ha bűnt követtek el, akkor annak megfelelően, kerüljön sorra az igazságszolgáltatás részéről a következő döntések meghozatala. Teljesen bizo nyos vagyok abban, hogy ezen szervezetek, amelyeket az imént megemlítettem, felelősségük teljes tudatában a megfelelő lépéseket meg fogják tenni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szintén napirend el őtti felszólalásra jelentkezett Medgyasszay László frakcióvezetőhelyettes úr, az MDF részéről: “Mikor valósul meg az agrárbéke?” címmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF) :
