Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - Jelentés a kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról, valamint a jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javasla... - ELNÖK (Mandur László): - GUSZTOS PÉTER, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
1101 legszigorúbb drogtörvényét akarja, és olyan illúziókról beszél, hogy drogmentes társadalomban szeretne élni, és arról beszél, hogy valamennyi droghoz nyúló fiatal, aki ezt megteszi, az ördöggel cimborál, és aközött, hogy hatékon y megelőzést és hatékony prevenciót akarunk. Miért mondom ezt? Akkor lehet hatékony prevenciót folytatni, tisztelt képviselőtársaim, ha azok a fiatalok, akik érintettek ebben az ügyben, bizalommal tudnak fordulni a saját tanáraikhoz, bizalommal tudnak ford ulni azokhoz a szakemberekhez, akiket önök - nagyon helyesen - megdicsérnek és köszönettel illetnek, és akiknek önök az előző ciklusban nagyon megnehezítették a munkáját a szigorú büntetőjoggal, azzal a szigorú büntetőjoggal, hangsúlyoznám, amely a fogyasz tókat is szigorúan üldözte. Ugyanis akkor, amikor a kamaszoknak 35 éves börtönbüntetés lebeg a fejük fölött, nem fognak egy gimnáziumi osztályfőnöki órán egy megelőző program keretében őszintén beszélni a kábítószerrel kapcsolatos ismereteikről. Ahol kama szoknak egy szál marihuánás cigarettáért a letöltendő börtönbüntetés veszélyével kell szembenézniük, ott valóban nem lehet hatékony prevenciót folytatni. Az önmagáért való büntetőjogi szigor és a hatékony prevenció egymást kizáró dolgok. A most kormányzó k oalíció semmi mást nem tett 2002ben, amikor módosította a büntető törvénykönyvet, mint szembenézett ezzel, és megváltoztatta úgy a büntetőjogi szabályozást, hogy lehessen tenni egy lépést a felé a stratégia felé, annak a teljesebb megvalósulása felé, amel yet annak idején közösen, egyetértésben fogadtunk el. Nagyon fontosnak tartom azt is, hogy az elmúlt években, a kormányváltás óta az úgynevezett ártalomcsökkentő, alacsony küszöbű szolgáltatások, ártalomcsökkentő programok is fejlődésnek indultak. Ezek köz ül kettőről szeretnék e helyütt beszélni: a metadonkezelésekről és a tűcsereprogramokról. Előtte azonban azt az adatot én is megismételném, amit Szitka Péter képviselő úr az imént elmondott, miszerint 800 fölött van azoknak a fiataloknak a száma, akik az e lterelést választották a tavalyi év közepe óta. Tehát fél év, kilenc hónap alatt több mint 800 fiatal volt, aki az elterelés jogintézményével élt. Bizonyára önök választ fognak adni ebben a vitában arra a kérdésre is, hogy vajon kárt okozotte a szocialist aliberális koalíció azzal, hogy az elmúlt hat hónapban 800 fiatalnak volt lehetősége - egyszer, néhányszor megbotló, nem bűnöző fiatalnak volt lehetősége arra , hogy az eltereléssel élve, mentesüljön a szigorú büntetőjogi következmények alól. Szóval, az ártalomcsökkentő programok: nagyon fontosnak tartom azt, hogy a stratégia kimondja, hogy régiónként egy metadonprogram legyen. A metadonprogramok a már függő heroinisták kezelésére szolgálnak, és a metadon nevű gyógyszerrel egy fenntartó kezelés keretében váltják ki a drogfüggőséget. Ha valamiben Európában és a fejlett világban egyetértés van a drogpolitikában - a büntetőjogról mindenhol ugyanúgy vitatkoznak, mint nálunk, de ha valamiben egyetértés van , az az, hogy a megelőzés és benne az ártalomcsökkentő programok nagyon nagy jelentőségűek. A kormányváltásig egynéhány ilyen metadonprogram létezett csak. Az elmúlt másfél évben eljutottunk oda, hogy most már csupán két olyan régiója van az országnak, ahol nincsen lehetősé g arra, hogy a drogfüggő betegek ezt igénybe vegyék. Miskolcon a jelentés tanúsága szerint az idén már fel fog állni az északkeletmagyarországi regionális metadonközpont, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag Budapesten kívül Szegeden, Gyulán, Pécsett, Misk olcon, Veszprémben lesz majd lehetőség arra, hogy ilyen programban vegyenek részt a kábítószerfüggő betegek. (15.00) Ez nagyon fontos dolog, és a stratégiával összhangban lévő, a stratégia megvalósulása felé mutató jelenség. A tűcsereprogramokkal kapcsolat ban nagyon fontosnak tartom elmondani, hogy ebben a kormányzati ciklusban ezek is fejlődésnek tudtak indulni. Egyrészt azért, mert többen merik igénybe venni ezeket a szolgáltatásokat - ez vonatkozik a metadonra, illetve a tűcsereprogramra is , pontosan a zért, mert a fogyasztókat nem fenyegeti úgy a büntetőjogi szigor, mint az előző ciklusban. Egyre többen mernek segítséget kérni, orvoshoz fordulni, részt venni egy metadonprogramban, és egyre
