Országgyűlési napló - 2003. évi téli rendkívüli ülésszak
2003. december 22 (120. szám) - Font Sándor (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Sztrádaépítés vagy hulló csillag?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - FONT SÁNDOR (MDF):
55 mondanak igazat! Azért sem mondanak igazat, mert az állami támogatások mértéke drasztikusan csökkent, amit alátámasztott most miniszter úr is , mert azt mondta, hogy a jövő évi támogatás majd megegyezik talán az ideivel, ha az EUs források is bejönnek. De Baráth Etele államtitkár úr nemrég egy sajtónyilatkozatban épp annak adott hangot, hogy kevés a pályázat, várhatóan nem fogunk tudni elég EUs forrást lehívni. A másik, ami a nemzeti fejlesztési tervvel kapcsolatos, hogy az államtitkár úr két hete azt mondta, hogy egyetlenegy képviselő sem emelte fel a szavát azért, hogy bekerüljön a nemzeti fejlesztési tervbe az egészségturizmus. Azért szeretn ém tájékoztatni önöket, hogy már megint nem mondanak igazat, hiszen a parlament idegenforgalmi bizottsága kétszer tárgyalta ezt, ahol képviselők mondták azt, hogy igenis szerepelnie kellene a nemzeti fejlesztési tervben. (Taps az ellenzéki pártok padsoraib an.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A miniszter urat viszontválasz illeti meg. Parancsoljon! DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter : Természetesen közeledik a hó, tehát a hetethavat című mondás nyilván ezért abszolút indokolt, amik or is arról kell hogy szóljak, hogy egyfelől az elmúlt három év során a különböző források felhasználásával több mint 55 százalékát a forrásoknak a gyógyturizmus fejlesztésére használtuk fel, tehát nyilván a következő időszakban nem csupán ez lehet a kieme lten támogatandó cél. A második dolog… (Bánki Erik közbeszólására:) Szerencsére mi is ezt folytattuk. Másodszor, azt szeretném mondani, hogy természetesen a kínálat- és szolgáltatásbővítés keretében továbbra is azokra az értékekre, mint amit a gyógyturizmu s jelent, fogunk koncentrálni, csak a továbbiakban nem feltétlenül kizárólag a medencék bővítése, hanem valóban a szolgáltatások fejlesztése a cél. Ami pedig a projektek csökkenő számát illeti, azt kell mondanom, hogy az idei év ezt pontosan fényesen bizon yítja, nem igaz. (Taps a kormánypártok soraiban.) Font Sándor (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Sztrádaépítés vagy hulló csillag?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Ház! Font Sándor, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési miniszternek: “Sztrádaépítés vagy hulló csillag?” címmel. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisz telt Képviselőtársaim! Mindenki emlékszik rá, mi is itt többször számon kértük, a választásra készülődő és ígérgető baloldali többség 800 kilométer autópályát ígért meg. Sosem gondolta senki sem komolyan, hogy ez meg is valósítható, egyedül ők gondolták ko molyan, de ennek ellenére a most elfogadásra kerülő, majd ma megszavazásra kerülő törvényben már bevallják, hogy csak 420 kilométert szeretnének megvalósítani. Ami még érdekesebb, hogy az időpontok 20062007re tevődnek ki, ugyanakkor a Közbeszerzési Értes ítőben mindösszesen a 2006. év végéig 150 kilométer autópálya építésére tesznek pályázati felhívást. Ezzel a kérdéskörrel kapcsolatban szeretném kérdezni, az első egy nehéz kérdés: megépítike a 800 kilométer autópályát? A másik már kicsivel könnyebb: megé pítike a 420 kilométert? A harmadik talán a legkönnyebb: hogyan lett a 800 kilométerből 150, és ezt megépítike, miniszter úr, a mostani álláspontjuk alapján? Ami talán még ezeknél a kiírásoknál is kellemetlenebb, az az M5ös autópálya, erről már ma itt h allhattunk több vélekedést, 2002ben év közben a miniszter úr azt ígéri, hogy nyugalom, a 2002. év
