Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 4 (104. szám) - A gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SÜMEGHY CSABA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2811 Szint én kedvező változás a törvényességi felügyelet gyakorlásával kapcsolatos eddigi ellentmondás feloldása. A jogi jellegű felügyelet az ügyészséghez kerül, vagyis oda, ahová való, mely a köztestületekhez hasonló társadalmi szervezetek törvényességi felügyelet ét eddig is ellátta. Ezáltal a kamaráknak mint köztestületeknek társadalmi szervezet szerepe is erősödik. Mindezeken túl, szerintem, említést érdemel még az is, hogy a kamarák társadalmi szervezeti szerepét erősíti - a 6. §ban rögzített módon , hogy bíró ság által történő nyilvántartásbavétel jelenik meg a törvényjavaslatban; vagy hogy esetleges ismételt vagy súlyos kamarai törvénysértés esetén felügyelőbiztos kerül kinevezésre a bíróság által meghatározott feltételekkel és módon, aki viszont felügyelőbiz tosi tevékenységével okozott esetleges kárért a polgári jog szabályai szerint felel, úgy, ahogy azt a 28. § (3) bekezdése rögzíti. Így tiszta, ellenőrzött és ellenőrizhető viszonyok teremtődnek. Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyarországon több mint 150 éve s történelmi múlttal rendelkező, ámde sok vihart látott - mert sok különböző kormány által szerepében másként értékelte - tiszteletreméltó testület sorsát, reméljük, ezúttal egy hosszabb távra irányt adó törvénymódosítással fogjuk megszabni. A Szabad Demok raták Szövetsége támogatja az előttünk lévő törvényjavaslatot. (Taps.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm képviselőtársaimat. Átveszem az ülés vezetését. Megadom a szót Sümeghy Csabának, a Fidesz vezérszónokának. D R. SÜMEGHY CSABA , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kísértetiesen pontosan öt évvel ezelőtt történt a kamarák életében egy olyan változás, amely a kamarák sorsát - úgy gondolom, egyszer és mindenkorra megváltoztathatatlanul - ke dvezően változtatta meg. Érdekes folyamat volt ez, hiszen abban az időben a kamarák megváltoztatása, a kötelező tagság megszüntetése egy olyan szükségszerű, a magyar társadalom és a magyar vállalkozói társadalom által kikényszerített lépés volt, amelynek a helyessége ebben a társadalmi körben soha nem volt vitatható, sőt általános elismerést keltett. Ennek ellenére mély megdöbbenéssel hallom még ma is kormánypárti képviselőtársaimtól, hogy a kamarák szét lettek verve, hogy a kamarák tulajdonképpen politikai befolyásoltság alá kerültek. Azt hiszem, kedves képviselőtársaim, aki így gondolkozik, az hamis eszméket ringat, hiszen azzal, hogy valamilyen társadalmi rétegre egy kényszert oktrojálunk rá, attól még az szövetségesünk és partnerünk nem lesz, még akkor s em, ha esetlegesen a kamarai vezetőket sikerül politikai befolyás alá helyezni, és ezek a kamarai vezetők az akkori hatalomnak, hogy úgy mondjam, patronáltjai voltak. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, ma a magyar vállalkozók olyan kamarában tudnak dolgozni, amit önként vállaltak, és amely kamara céljaiknak megfelel, ahol dolgozni tudnak. (11.50) Mi sem jellemzőbb erre, hogy tulajdonképpen milyen szándék volt a kamarákban való működésre, talán az jellemző, hogy a Magyarországon ma található mintegy 938 ezer gazdas ági, kereskedelmi és ipari vállalkozásból durván 45 ezer a gazdasági, kereskedelmi kamara tagja, és a lényegesen kisebb létszámú agráriumból összesen mintegy 68 ezer, aki ennek a tagja. Azt hiszem, ez egy értékítélet volt a magyar vállalkozók részéről, és ezt az értékítéletet figyelembe kellett volna vennie a jelenlegi szabályozásnak. Nagyon szomorúan állapítom meg, hogy ez a szabályozás olyan szintű, mint amilyen szintű a kormánykoalíció most benyújtott szabályozásának döntő része. Gyönyörű szépen megfoga lmazott eszméket taglal, azonban a konkrét megvalósításhoz sem az anyagi fedezetet, sem a tényleges támogatást, sem a tényleges hatáskört nem adja meg. Elevenítsünk fel egypár dolgot! Göndör képviselőtársam, aki '99ben vezérszónoka volt az MSZPnek ebben a témakörben, nagyon szépen elmondta, hogy a kamarákat nem lehet a politika, és nem lehet a kormányok alá rendelni, nem lehet begyűrni a politika alá - használta ezt a kifejezést ,
