Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 30 (91. szám) - A kutatási és technológiai innovációs alapról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SCHVARCZ TIBOR, az egészségügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - IVANICS ISTVÁN, a gazdasági bizottság előadója:
997 Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid I bolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Schvarcz Tibor képviselő úrnak, az egészségügyi bizottság előadójának. DR. SCHVARCZ TIBOR , az egészségügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tis ztelt Államtitkár Úr! Az egészségügyi bizottság szeptember 17ei ülésén megtárgyalta a kutatási és technológiai innovációs alapról szóló törvényjavaslatot. A bizottsági vitában örömmel vettük azt, hogy a költségvetési szféra és a vállalkozói szféra egyarán t hozzá fog járulni a kutatás fejlesztéséhez, és a törvényjavaslatban megcélzott nagyságú befizetési összegek szerintünk nem jelentenek nagy terhet a vállalkozóknak. A bizottságunk egy sajátos szempontból is vizsgálta ezt a törvényjavaslatot, hiszen az itt keletkező forrásokat azon mikrovállalkozások is igénybe vehetik, amelyek esetleg nem befizetői ennek az alapnak, és az egészségügyben számos ilyen mikrovállalkozás dolgozik, és reményeink szerint a jövőben még több lesz ezen vállalkozások száma. (16.10) A z egészségügyben nagyon sokszor van az, hogy fiatal kutatók, egykét személyes vállalkozások nem jutnak megfelelő tőkéhez, gondolunk itt kisebb diagnosztikai laboratóriumokra. A jövőben ezek pályázhatják ezeket a kutatási pénzeket, és ebben a tekintetben k omoly haszna lenne ezeknek az itt felhalmozott és az alapban elkülönített forrásoknak. A bizottsági vitában elhangzott néhány aggodalom is, éspedig a garanciákat tekintve, hogy milyen garanciák vannak arra, hogy a pályázatnál azok nyernek, akiknek legnagyo bb szükségük van ezekre a forrásokra, illetve a befizetés és az elosztás módjának garanciális kérdései merültek fel. A válaszokban és a vitában elhangzottak eloszlatták a bizottság tagjaiban felmerült kételyeket. Ezek után a bizottság 18 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett ezt a törvényjavaslatot általános vitára ajánlotta a tisztelt Háznak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót Ivanics Istvánnak, a gazdasági bizottság előadójának. A képviselő ur at illeti a szó. IVANICS ISTVÁN , a gazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság általános vitára nem tartotta alkalmasnak a benyújtott törvénytervezetet. Megpróbálom összefoglalni röviden a gazdasági bizottságban elhangzott tartalmas vitát, mely, úgy gondolom, nagyon sok olyan kérdést vetett fel, amely mindenképpen megfontolásra alkalmas. A kutatási és technológiai innovációs alap létrehozásáról szóló T/5157. számú törvényjavaslat célja a ver senyképesség javítása. A cél kézenfekvőnek látszik, hiszen ez a vágyuk a magyarországi vállalkozásoknak is. A versenyszféra számára - nyugodtan mondhatjuk - élet vagy halál kérdése a versenyképesség megőrzése és növelése. Csak az ő részükről az adóterhek s zintje sokkal keményebb feltétel, mint egy bizonytalan módon elérhető pályázati lehetőség. A szakmai szervezetek véleménye alapján is nyugodtan állíthatom, az innovációs alapról és az adóterhekről egymástól függetlenül beszélni hamisság. Megkérdőjelezi az építő szándék komolyságát, és egy miniszteri vezényléssel történő új apparátusépítést, klientúrahízlalást sejtet. Az OMFB szerepe eltűnik, pedig a legkevésbé támadott fejlesztési forráselosztást valósította meg az elmúlt több mint tíz évben. Képviselőtársa im ellenzéki és kormányoldalról sok kritikát fogalmaztak meg a viszonylag rövid törvénnyel kapcsolatban. Az iparűzési adóhoz hasonló beszedési formát bizottságunk elnöke a legcsibészebb megoldásnak minősítette. Kifogást emeltek képviselőtársaim az újonnan létrehozandó
