Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÓTH ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BIRKÁS TIVADAR (Fidesz):
616 üljön föl mindig a különféle sajtóbeszámolóknak - f őleg ne olyan sajtóbeszámolóknak, ahol az MSZP egyébként tulajdonos is , tájékozódjon, és higgye el, sokkal objektívebb kép alakul ki erről a garanciavállalásról, mint amit most ön elmondott. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.) EL NÖK (dr. Dávid Ibolya) : Szakács Imre képviselő urat illeti a szó. DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Azt gondolom, hogy Arató Gergely hozzászólásával különösebben nem kell vitatkozni; annyira alaptalan és a személyére jellemző módon szólt hozzá, hogy erre nem érdemes szót vesztegetni. Én megértem, hogy a Szocialista Pártban a fiatal, feltörekvő politikusoknak nehéz előrejutni, és megpróbálnak túltenni meglett tagtársaikon, és még annál is vadabb, vagdalkozó, minden ténytől mentes áll ításokat felhozni, tehát megértem én ezt, de azt gondolom, nem kellene ezeket a parlament elé behozni. Nem kellene azért behozni, mert - ahogy Varga Mihály képviselőtársam, volt pénzügyminiszter elmondta - bizony ezek a beruházások, amelyeket Arató képvise lőtársunk felemleget, szépen megvalósultak, és hiába áldásos tevékenysége üvegszemű Keller Lászlónak, ezekben az ügyekben megtörtént a feljelentés, azonban a rendőrhatóság is elutasította ezeket a feljelentéseket, tehát semmi kivetnivalót nem találtak benn e. És nemhogy a rendőrség nem talált benne kivetnivalót, de nem talált benne az Állami Számvevőszék sem, hiszen az ÁSZvizsgálat is megállapította, hogy ezek a beruházások és projektek, pályázatok teljesen szabályszerűen zajlottak le. Mi lehet akkor az oka annak, hogy Arató képviselőtársunk ezt a minősíthetetlen hozzászólást itt ma megtette a parlamentben? Valószínűleg az a rohamos népszerűségzuhanás, amelyet a Szocialista Párt el kellett könyveljen az elmúlt hónapok során. Kedves képviselőtársam, ha nem f igyelte volna, épp az ilyen hozzászólások, mint amit most ön is produkált, többek közt az oka, hogy a Szocialista Párt ennyire zuhan. Az már, amit egyébként a K&Hüggyel kapcsolatosan és a különböző intézkedésekkel kapcsolatosan a párt tett, erre csak ráte tt. Kérem, hogy legközelebb próbáljon meg tényszerű és valós állításokat megfogalmazni itt a Házban. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megadom a szót Tóth András képviselő úrnak. TÓTH ANDRÁS (Fidesz) : Köszön öm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! A Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztériumban folyó hozzáértő szakmai munkához egy adalékot szeretnék adni. Az Állami Számvevőszék jelentésében olvasható, hogy több minisztérium - köztük a GYISM - fejezetének a költsé gvetési beszámolója a számviteli törvénynek és a végrehajtására kiadott kormányrendelet előírásainak nem felel meg: “Az ellenőrzés során tapasztalt, a lényegességi határértéket meghaladó mértékű, a beszámoló megbízhatóságát befolyásoló jelentős hibák, szab álytalanságok kihatásai miatt a beszámolók nem adnak a valóságnak megfelelő, megbízható és valós képet a fejezeti kezelésű előirányzatokkal való gazdálkodásról.” Hát ilyen szakmai munka van a Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztériumban is. Köszönöm. (Taps a z ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Birkás Tivadar képviselő urat illeti a szó. BIRKÁS TIVADAR (Fidesz) :
