Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 17 (87. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - „Mit hoz a jövő, avagy mennyi pénzt vesz ki a Medgyessy-csomag a családosok pénztárcájából” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
492 amikor a kormány intézkedett a 20 százalékos családipótlékemelésről? Ige n, jó helyre került a pénz, hiszen az előző kormány négy éven keresztül nem emelte a családi pótlékot, úgyhogy nagyon indokolt volt ennek a meglépése. És így végig ezekre a tételekre újból és újból rákérdezhetnénk: mindegyik indokolt volt. Nem akarok hossz ú taxatív felsorolást tartani, hiszen megtették ezt előttem kormánypárti képviselők; emelkedett az anyasági támogatás; kicsi korrekciós intézkedések is történnek, mert ilyennek tekintem, amikor emelkedett az ikergyermeket nevelő családok támogatása; egysze ri korrekciós intézkedések is történtek a 19 ezer forintos rendkívüli nyugdíjtámogatással kapcsolatban. De a kormány felelőssége fennáll. A kormány felelőssége elsősorban abban áll, hogy képese egyensúlyt tartani, képese ezen a csapdaszituáción túljutni, betartani az ígéreteit, illetve korrigálni az ígéreteit annak érdekében, hogy fenntartható legyen az egyensúly, illetve ne menjünk el, ne szaladjunk el a hiány növekedése irányába. Mi jellemzi ma Magyarországon az újraelosztást? Azt kell mondanom - és ezt most már szociálpolitikai nézőpontból fogalmazom meg , hogy van néhány, egyegy kedvezményezett réteg, akire igaz, hogy jóval többet vesz ki a költségvetésből, kap vissza a költségvetésből, mint amennyit akár betesz, illetve mint amennyit mások, rászorul t családok kapnak ugyanebből a költségvetésből. Példának hadd hozzam fel a lakástámogatás rendszerét, ahol azt gondolom, a legszemléletesebben lehet bizonyítani ezt az állításomat, hogy egyegy réteg kétszer, háromszor, többször annyit kap vissza bizonyos támogatási elem formájában a költségvetésből, mint amennyi indokolt lehetne. Az előző Fideszkormány lendületet adott a lakásépítéseknek azzal, hogy kedvezményes hitelkamattámogatási rendszert vezetett be, de mindannyian tudjuk, hogy ezt a kedvezményes hi telt nem bármelyik állampolgár tudja igénybe venni. Csak az az állampolgár tudja igénybe venni, akinek van hitelképes jövedelme, akinek a jövedelme hitelképessé teszi őt a bank számára. Következésképpen ha megvizsgáljuk ezt a piacot, ezt a sokmilliárdos na gyságrendű hitelkamattámogatást a felső középosztály, illetve a jövedelem szempontjából a felső osztályba tartozó emberek veszik igénybe. És miután igénybe vették, meg van fejelve ez a támogatás az adókedvezmény támogatásával a költségvetésben. Én azt gon dolom, hogy ez így nem szerencsés, mert miközben ma Magyarországon nemcsak hajléktalanok vannak, hanem olyan nagyon rossz körülmények között élő emberek, akiknek nincsen tőkéjük és nincsen nagy jövedelmük ahhoz, hogy a lakhatásukat megoldják, miközben a ma i napig olyan az az úgynevezett - népszerű nevén - szocpoltámogatási rendszer, valójában lakásépítési támogatási rendszer, hogy az az ember nulla forint nulla fillért tud igénybe venni ebből, aki igazán rászorult lenne az állam támogatására, azt gondolom, ilyenek miatt gondolom, hogy szemléletváltásra van szükség. Ezzel a lakástámogatási rendszerrel a kormány egyelőre annyit módosított ezen a rendszeren, hogy a kedvezményes hitelkamat összeghatárát a felére csökkentette. Ma már nem lehet 30 millió forintos hitelt felvenni kedvezményes kamattal, csak 15 millió forintosat. Tehát valamit korrigált a felső részénél, de nem korrigált eleget és érdemben legalul, hogy azok is lakáshoz, fedélhez tudjanak jutni, akik nem tudnak saját erőből milliókat hozzátenni ehhe z. (Domokos László: Ez nem demagógia? Milyen forrásból? - Babák Mihály: Csak tiszta!) Szívesen beszélnék a gyermekek után járó adókedvezmény kérdéséről is, hiszen nekünk négy éven keresztül az volt a problémánk az előző kormánnyal, hogy ez egy olyan ellátá si forma, olyan kedvezmény gyakorlatilag, amit nagyon sokan, a legrosszabb helyzetben lévő családok nem tudnak igénybe venni (Babák Mihály: Ezek a szociális bérlakásprogramok.) , hiszen munkanélküliek, hiszen nyugdíjasok, rokkantnyugdíjasok, és nem kapják e zt a támogatást. Kapnak ugyan rendszeres gyermekvédelmi támogatást, de ha a két tételt összehasonlítják képviselőtársaim, hát óriási a különbség! Egy jó helyzetben lévő háromgyermekes család adókedvezménye emlékeim szerint 360 ezer forint éves szinten, míg egy valóban rászorult család rendszeres gyermekvédelmi támogatása 4600 forint - még a jelenlegi körülmények között - havi szinten. Azt gondolom, hogy a
