Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 8 (116. szám) - Potápi Árpád és Bebes István (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - „Miért folytatódnak a gyárbezárások az MSZP-s sikerpropaganda ellenére?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - POTÁPI ÁRPÁD (Fidesz):
4348 Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Köztársaságban mindenki szabadon gyakorolhatja alkotmányos jogait, élhet a gyülekezés jogával, de a törvényeket be kell tartani. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Így van!) Élhet a szólásszabadság jogával, kritizálhatja a kormányt, kritizálhatja a p olitikusokat, kormánypártiakat, ellenzékieket egyaránt, ennek sincs semmi akadálya. Bárki szervezhet demonstrációt, sőt felhívhatja magára a figyelmet azzal is, hogy előre bejelenti - mint a Lelkiismeret '88 , hogy nem fogja betartani a törvényt. Így pers ze nagyobb a médiaérdeklődés, nagyobb a balhé, sőt számíthat arra is, hogy egy fideszes képviselő megpróbálja legitimálni a törvényellenes akciót az Országgyűlésben (Felzúdulás a Fidesz soraiban. - Taps az MSZP soraiban.) , csak azért, hogy politikai vádask odást tudjon megfogalmazni a kormány ellen. Erről van szó, képviselő úr. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kérdezem az interpelláló képviselőt, elfogadjae a belügyminiszter asszony válaszát. (Közbeszólás a Fidesz s oraiból: Szégyen!) SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sajnos, nem kaptunk választ arra a belügyminiszter asszonytól, hogy miért zavarja aránytalanul a forgalom rendjét egy 5060 fős csoportosulás az esti ór ákban, Budapest egyik mellékutcájában. (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Dr. Lamperth Mónika: A bíróság így ítélte meg!) Azonban, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, ez a fajta kritika nemcsak az ellenzék és nemcsak a Fidesz részéről fogalmazódott meg . Engedjék meg, hogy idézzek Gusztos Péter képviselő úrtól. December 3án, a TV2 “Jó estét, Magyarország!” című műsorában a képviselő úr a következőket mondta: “Én azokkal értek egyet, akik arra hívták fel a figyelmet, hogy az elmúlt időszakban nem ez az e lső olyan eset, amikor a rendőrség a közlekedés aránytalan sérelmére hivatkozva megakadályozza állampolgárok egy csoportját abban, hogy a gyülekezési jogokat gyakorolhassák. A mostani, hatályban lévő jogszabályok alapján is úgy gondolom, meg lehetne tartan i ezeket. A rendőrségnek nincsen joga ahhoz, hogy általában betiltson egy ilyen rendezvényt.” (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van!) Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt szabad demokrata Képviselőtársaim! Itt a lehetőség, hogy a szavakat tettekre váltsák (Felzúdulás az MSZP soraiban.) , és velem együtt ne fogadják el a miniszter válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláló képviselő nem fogadta el a miniszter asszony válaszát. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 180 igen szavazattal, 156 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elfogadta a választ. (Közbeszólás az ellenzéki pártok sora iból: Szégyen!) Potápi Árpád és Bebes István (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - „Miért folytatódnak a gyárbezárások az MSZPs sikerpropaganda ellenére?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgy űlés! Potápi Árpád és Bebes István, a Fidesz képviselői, interpellációt nyújtottak be a gazdasági és közlekedési miniszterhez, “Miért folytatódnak a gyárbezárások az MSZPs sikerpropaganda ellenére?” címmel. Potápi képviselő urat illeti a szó. POTÁPI ÁRPÁD (Fidesz) :
