Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 8 (116. szám) - Potápi Árpád és Bebes István (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - „Miért folytatódnak a gyárbezárások az MSZP-s sikerpropaganda ellenére?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter:
4349 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! 2002 decemberében kérdést intéztem önhöz: mit kíván a kormány tenni a cipő- és bőripar, egyáltalán a könnyűipar megmentése érdekében, hogy a 2003. esztendőben ne menjenek tönkre a hazai kis- és k özépvállalkozások országszerte? Ma már világos számunkra, hogy a kormány az eltelt közel egy évben semmi érdemit nem tett a könnyűipar válságának kezelésére. Mindezt az alábbi negatív példákkal is igazolni tudom. Még 2002 decemberében a zalaegerszegi ruhag yár 700 főt bocsátott el. 2003 januárjában a Salamander Bonyhádon 800 munkavállalónak mondott fel. Január 18án az Elegant Rt. Komlón 200 főtől vált meg. A szegedi székhelyű Mary 2000 Cipőgyár Rt. Szegeden, Hódmezővásárhelyen, Csetényben és Tiszakeszin öss zesen 700 főt bocsátott el. A szombathelyi székhelyű Styl Ruhagyár Rt. 250 munkahely megszűntét jelentette be Vas megyében. Az MSC Hungary Kft. szombathelyi gyára bezárta a körmendi és beledi üzemét, ahonnan 750 dolgozó került utcára. A korábbiakban is tap asztalt leépítési hullám sajnos szintén városomat és annak vonzáskörzetét érinti. Október 14én a Salamander bejelentette a még meglévő bonyhádi üzemének bezárását, ezáltal újabb 360 dolgozó megélhetése került veszélybe. A trendek azt mutatják, hogy problé ma van a magyar munkaerőpiacon, és a probléma kezelésére a Medgyessykormány nem találta meg a megfelelő megoldást. A kormánynak nem az átmeneti segélyezési programokra kellene hangsúlyt helyeznie, hanem aktív gazdaságpolitikát kellene kidolgoznia és megva lósítania. A kormánynak Magyarországot más gazdasági pályára kellene állítania. Elsősorban csökkentenie kellene az élőmunka terheit, ennek hiányában ugyanis a kis- és középvállalkozói szektor lehetetlen helyzetbe kerül, és a foglalkoztatáspolitika negatív tendenciái tovább folytatódnak. Tisztelt Miniszter Úr! Mi igaz abból, hogy az elmúlt egy évben csökkent a munkanélküliség? Mi igaz abból, hogy nőtt a foglalkoztatottság mértéke? Mit tett a szocialistaliberális kormány annak érdekében, hogy a könnyűipar vá lságát megoldja, vagyis ne folytatódjanak a gyárbezárások? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Csillag István gazdasági és közlekedési miniszter úr válaszol. DR. CSILLAG ISTVÁN gazd asági és közlekedési miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Urak! A kérdésük visszavisz engem az egyik saját tanulmányom időszakába, amikor 20002002 között elég világosan jósoltam meg azt, hogy azok a gazdaságpolitikai int ézkedések, amelyek az aktív gazdaságpolitika jegyében születtek, szűkíteni fogják a bérigényes, munkaerőigényes (Demeter Ervin: Szerényebben egy kicsit!) iparágak foglalkoztatását, felviszik a költségeit. Lényegében nem kellett hozzá nagyon nagy jósnak le nni, hiszen a recessziós körülmények között egy olyan aktív gazdaságpolitika, amely aktívan szűkíti ezeknek a vállalkozásoknak a mozgásterét, egészen nyilvánvalóan vezetett el oda, hogy ezeknek az iparágaknak a vállalatainál természetesen a költségek nem v oltak érvényesíthetőek az árakban. Ezért mi egy passzív gazdaságpolitikát kellett hogy kezdjünk önökkel szemben, ami arról szól, hogy nem akarjuk tönkretenni a magyar ipar foglalkoztatását, szeretnénk segíteni a beruházókat abban, hogy beruházzanak, ezért adócsökkentést folytattunk, hiszen arra gondolok, hogy önöket semmi nem akadályozta meg egy viszonylag kedvező gazdasági helyzetben abban, hogy csökkentsék az adókat, és tovább csökkentsék a járulékokat. Az idei adócsökkentés és a jövő évi csökkentések épp en ezeknek az ágazatoknak a lehetőségeit bővítik. Ami pedig azt illeti, hogy milyen foglalkoztatási eszközökkel élünk, szeretném elmondani, hogy a Munkaerőpiaci Alap igénybevételével, illetőleg a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium aktív esz közeinek az igénybevételével nagyon sok olyan üzemnél sikerült a foglalkoztatási problémákat enyhítenünk, az önöktől örökölt gondok ellenére is, ami egyébként másképpen nyilván nem volt lehetséges. Ilyen például Zalaegerszeg vagy Őriszentpéter, ahol ilyen módon sikerült megállítani ezt a fajta folyamatot. Ami azt illeti, hogy milyen más eszközöket
