Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 24 (110. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - SZABÓ LAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
3784 összefoglaljuk a dolgokat, akkor azért talán tessenek végiggondolni, hogy ezt Járai Zsigmond emelte ki a jegybanktörvényből, egész addig ez tökéletesen működött. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Szabó Lajos ké pviselő úr kap szót két percben, MSZP. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr, és elnézést kell kérnem, hogy akkor nekem is egy kis kronológiával kell kezdenem. Latorcai János felhívta a figyelmünket, hogy mindenről tudunk beszélni, mert minden mind ennel összefügg ebben a kérdésben. Tehát azért azt figyelembe kell venni, hogy a kormányváltás körüli időszakban hirtelen a jegybank elnökének megvilágosodásával mindenki rájöhetett arra, hogy a gazdaság helyzete romlik. Hiszen a jegybank egész addigi kama tpolitikája nem ezt mutatta, csak amikor a kormányváltás megtörtént, akkor két héten belül megtörténtek azok a kamatlépések is, amelyeknek jóval előbb meg kellett volna történniük. És ha azt nézzük, hogy mi igazolja ezt, akkor igenis igazolja az a spekulác ió, amit januárban folytattak a forint ellen, és ami ellen a jegybanknak akkor két napon belül kétszer 1 százalékos kamatcsökkentéssel kellett reagálnia, hogy ezt a spekulációs rohamot ki tudja szűrni, illetve akkor meg tudja úszni a magyar árfolyamrendsze r a sáveltolást, amit egy későbbi időpontban valóban, vitatható módon megtett a kormány a jegybankkal közösen. Az, hogy volte hatása a magyar gazdaságpolitikára ennek a jegybanki magatartásnak vagy nem, azt valószínűleg nem nekünk kell itt eldönteni, hane m meg kell kérdezni azokat az exportból élő vállalkozókat, meg kell kérdezni arra az importversenyre késztetett magyar vállalkozókat, akiknek az eredménye, eredményes működése ebben az időszakban nagyon jelentősen csorbult, az eredményeik csökkentek, hogy mit jelentettek számukra azok a forintárfolyamváltozások, amelyek az ez utáni időszakban történtek meg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , éppen a mostani kormány gazdaságpolitikájának hatására. ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztel t Képviselőtársaim! Szeretném felhívni a figyelmet ismét, hogy a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény részleteire igyekezzen mindenki koncentrálni. Ez nem akadály persze, mert a jelentkezés előtt nem tudom, hogy valaki ilyen szándékkal jelentkezik, úgyhogy megadom hozzászólásra a lehetőséget; most Szabó Zoltán képviselő úr következik két percben. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a megelőlegezett bizalmat, igyekszem nem visszaélni vele. Tisztelt Ház! Rossz hírem van Font Sándor képviselőtársam sz ámára: az ostobaság sajnos akkor is ostobaság marad, ha az ember sokszor és határozottan jelenti ki. (Domokos László: Nem kell személyeskedni!) Egészen egyszerűen az a tény vagy az az állítás, hogy ma a forint ugyanolyan erős, mint volt korábban, ez nem ig az, hiszen abban az időszakban már 234 forinton is állt az euró, ami egészen katasztrofális hatással volt a magyar gazdaságra. Igen, képviselő úr, az igaz, hogy a forint gyengült, igen, az is igaz, hogy a forint meggyengülése bizonyára nem tett jót azoknak , akik eurót akartak vásárolni forintért, hogy Bécsben vagy Brüsszelben vásároljanak belőle, lettek légyen azok turisták vagy olyan importőrök, akik Magyarországon kívánták forgalmazni a külföldön megvásárolt árut. Nagyon jót tett viszont ez a forintgyengü lés azoknak az exportőröknek, akik vagy exportra kívántak termelni, vagy Magyarországon kívántak importhelyettesítő termékeket előállítani. Annak következtében, hogy nekik ez jót tett, egészen biztosan jót tett azoknak is, akiket ők foglalkoztattak, tudnii llik ezáltal nem veszítették el a munkájukat.
