Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 16 (86. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitája - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
374 Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Kuncze Gábornak, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselőcsoportja nevében felszól alni kívánó frakcióvezető úrnak. Parancsoljon, öné a szó, frakcióvezető úr. KUNCZE GÁBOR , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Már majdnem megfogadtam Domokos képviselőtársam intelmét, hogy ne mutogassunk vis sza az előző ciklusra; feltehetően Varga Mihály képviselőtársam is ezt fogadta meg, ezért aztán két ciklussal korábbra mutogatott vissza felszólalásában, ami a 2002es költségvetés kapcsán dicséretes dolog. De ha már így van, akkor először hadd emlékeztess em önöket arra, hogy vajon milyen körülmények között is jött létre a 2002. évi meg az azt megelőző 2001. évi, vagyis összesen kétéves költségvetés. Talán még emlékeznek önök arra, tisztelt képviselőtársaim, hogy vitatkoztunk arról, hogy ez egyáltalán megfe lele az államháztartási törvény előírásainak. Az akkori ellenzék azon a véleményen volt, hogy nem. Kormánypárti oldalról mindenféle indokok hangzottak el, valójában azonban a kétéves költségvetés elfogadására - és erre érdemes emlékeztetni, hiszen ennek a ztán voltak következményei - azért került sor, ennek egyértelműen politikai okai voltak, mert egyrészt nem akarta a kormányzat, hogy a választásokat megelőzően vitatkozzunk költségvetésről, gazdaságpolitikáról, szociálpolitikáról, általában a magyar gazdas ág helyzetéről. Volt persze ennek egy másik oka is, nevezetesen nem akarta magát az akkori kormánytöbbség kiszolgáltatni a Kisgazdapártnak, nem akarta, hogy a választásokat megelőző évben koalíciós partnere adott esetben mindenféle követelésekkel állhasson elő. Ez volt a másik politikai indoka annak, hogy kétéves költségvetést fogadtak el, amit egyébként az is bizonyít, hogy a költségvetés elfogadása után haladéktalanul megkezdődött a kisgazdák egyébként nagyon sikeres ledarálása. Nézzük azonban, hogy siker es volte a kétéves költségvetés! Hát, tisztelt képviselőtársaim, itt már nem mondhatjuk, hogy igen. Nem mondhatjuk azért, mert hadd emlékeztessem önöket arra, hogy 1998ban, amikor az újonnan megalakuló kormány átvette az országot, egy valóban fenntarthat ó növekedési pályán álló gazdaságot vett át, a választásokat követő hónap gazdasági növekedése 5,8 százalék volt, az év egészében, 1998 egészében 5,1 százalék volt a növekedés, míg a költségvetés hiánya 5,4 százalékot mutatott, és biztos volt, mert ha már Varga Mihály képviselőtársam a külföldi elemzőket említette, mindenki egyetértett abban, hogy az átalakuló országok élére ugrott Magyarország; gazdasági versenyképessége vitathatatlan volt, dinamikus fejlődést mutatott. Ezzel szemben 2002ben a növekedés 3 ,3 százalékos volt, megjegyzem, a választásokat megelőző negyedévben 3 százalék alá süllyedt, a költségvetés hiánya pedig az év egészében 2002ben a már említett 9,2 százalékos volt. Erre egyébként majd még a későbbiek során visszatérek. Ami az ipari terme lés alakulását illeti, ez azért is érdekes, mert Varga Mihály képviselőtársamtól hallottuk a sikeres gazdaságélénkítő programot, meg a magyar vállalkozások támogatását. Nos, 1998 májusában - akkor voltak a választások - az ipari termelés 19,8 százalékos nö vekedést mutatott, 2002 áprilisában - itt akkor voltak a választások - pedig 0,4 százalékos csökkenést. Ezt azért tartom fontosnak elmondani, tisztelt képviselőtársaim, mert nem igaz az, hogy a gazdaság visszaesése az új kormány gazdaságpolitikájával kezdő dött, hanem az többek között a megalapozatlan kétéves költségvetésnek is köszönhető volt, minden mutató romlást mutatott a választásokkor, például az ipari termelés visszaesést mutatott, a gazdaság folyamatosan esett vissza 2000 óta, és természetesen az ad ósság növekedése sem ezen kormány alatt indult el, hanem 2002ben, az önök kormányzása alatt. Ennek aztán kísérő jelensége volt persze, tisztelt képviselőtársaim, a beruházások visszaesése: a bruttó nemzeti össztermékhez viszonyítva '98ban 16,7 százalék, 2002ben 3,8 százalék volt a beruházás. (12.00)
