Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 19 (109. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ARATÓ GERGELY, az oktatási és tudományos bizottság előadója:
3648 A tervezet a fegyelmi büntetések sorában olyan új tételeket tartalmaz, amelyek ellentétesek a sporttal, a sport funkciójával. Csak két példát szeretnék említeni. A pályaválasztói jog megvonása hat hónapra olyan hátrány, ami egy kis sportegyesület megszűnéséhez is vezethet, hiszen alacsonyabb szintű bajnokságban nem is tart hat hónapig egy évad. Egy kistelepülésen a vasárnapi sportrendezvény az egyik összetartó erő. A hat hónapos pályabetiltás egy falu közösségi életét te heti tönkre. Az igazoláshoz, átigazoláshoz való jog megvonása két év időtartamra ugyancsak súlyos tétel a korábbi törvényhez képest. Természetesen tudjuk, hogy ezek részletkérdések, de fontos kérdéseknek tartjuk, főleg a kisegyesületek szemszögéből nézve. Mindezek alapján a törvény ilyen formában történő elfogadását az önkormányzati bizottság kisebbségi véleménye szerint nem tudjuk támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke fogl alja el.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Arató Gergelynek, az oktatási bizottság előadójának. ARATÓ GERGELY , az oktatási és tudományos bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az oktatási bizottság megtárgyalta a törvé nyjavaslatot, és általános vitára alkalmasnak találta. A bizottsági ülésen szót ejtettünk a törvényjavaslat általános jellemzőiről is. Ezek közül a legnagyobb súlyt a tiszta jogi helyzet megteremtése, a sporttörvény életbelépése óta felmerülő kritikus pont ok megoldására tett kísérlet - mint például a fegyelmi ügyek, a sportpályák biztonsága, a sportegyesületek és sportszövetségek rendezetlen helyzete vagy éppen a közvetítési jogok kérdése - kapta. Tehát az ezekre a kérdésekre kínált tiszta jogi megoldás és az egycsatornás finanszírozás került szóba, amelyeket a bizottság többsége támogatott. Természetesen az oktatási és tudományos bizottság - már csak jellegénél fogva is - elsősorban a hatáskörébe tartozó kérdések szempontjából vizsgálta ezt a törvényjavasla tot. Hadd kezdjem azzal, ami tulajdonképpen nagy bánatunk az egész sporttörvénnyel és sportszabályozással kapcsolatban. Ez pedig az, hogy ez a törvényjavaslat nem szól, de a jelenlegi törvényi szabályozási keretek miatt nem is szólhat az iskolai testnevelé s ügyéről. Képviselőtársaim, ez baj! Ez azt jelenti, hogy nincs egy olyan integrált világ, amelyik egységbe foglalná a magyar sport és a magyar iskola ügyét. Ugyanakkor a bizottság tagjai üdvözölték azokat a lépéseket, amelyek az iskolai és a diáksport fej lesztése érdekében ebben a törvényjavaslatban szerepelnek. Nemcsak azt, hogy a diáksportot és a szabadidősportot a versenysporttal egyenrangúnak ismeri el ez a törvényjavaslat, de az olyan konkrétumokat is, mint a sportiskolai rendszer újjáélesztését és me gerősítését, a Magyar Testnevelési Egyetemmel kapcsolatos - ne haragudjanak, képviselőtársaim, mindig ezt mondom, de tudják, hogy mire gondolok , tehát a magyar testnevelés felsőoktatási képviseletével kapcsolatos nagyon fontos szabályokat, vagy az olyan programokat, amelyeket a minisztérium indított el a Sport XXI program keretében az iskolák bevonásával, vagy a létesítményfejlesztéseket. Fölmerültek kisebb problémák is. Hadd említsek meg ezek közül is kettőt! Ilyennek tartjuk azt, hogy nem teljesen világ os a jelenlegi törvénytervezetben az, hogy milyen lesz pontosan a diáksport átlátható finanszírozása, a jelenlegi rendszert felváltó világos finanszírozási rendszer. Problémaként jelentkezik az is, hogy úgy érezzük, a törvényjavaslat szerint a nemzeti spor ttanácsban nem elég hangsúlyos a diáksport képviselete. Azt gondoljuk azonban, hogy ezekre a problémákra a további parlamenti vita során módosító javaslatokkal fogunk megoldást találni. Megkerülhetetlen kérdése volt ennek a vitának az, ami nem tartozik szo rosan a sporttörvényhez, mégis szólnom kell róla. Ez pedig az, hogy a diáksport és a szabadidősport stabil működése
