Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 16 (86. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DOMOKOS LÁSZLÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke, a bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
364 Televízió Rt. vezetése között olyan megállapodás körvonalazódik - talán ennél több is, ami az államtitkár úr szavaiból kitűnt , amely a költségveté sbe történő visszafizetés helyett annak elengedését tartalmazza. Azt gondolom, ez majd az általános vita további részében figyelemre méltó momentum lehet, hogy mit tervez ebben a kormányzat. Érdemes megvizsgálni a különböző tartozások leírásának a techniká ját, pontosabban azt, hogy mindez hová vezetett, mit jelentett tehát a Televízión kívül. Én ide sorolnám - és azt gondolom, igen mértékadó - a BKV hiteleinek a leírását, hiszen meg kell vizsgálni, mi lett az eredménye ennek, elértee a célját azon kívül, h ogy a négy év alatt összehalmozódott mintegy 37 milliárdos adósságot különösebb kötelezettség nélkül az állam elengedte. A mai féléves adatok és az éves vetítések alapján nyilatkozatokból és szakmai elemzésekből tudjuk, hogy ez évre várhatóan 27 milliárd f orintos hiány várható újból, tehát megismétlődik, sőt, sokkal nagyobb nagyságrendű hiány felhalmozódása várható a Budapesti Közlekedési Vállalatnál. Azt gondolom, közösen el kell gondolkozni, jó technikát alkalmazotte a kormány az elmúlt év végén ezen adó sságok elengedésekor. Itt érhető tetten az a kettős mérce is, amelyet a költségvetési bizottság több képviselője is felvetett: van, akinek nagyon szigorú gazdálkodási feltételeket próbál diktálni, illetve diktál mind a kormányzat, mind a Számvevőszék, máso knál pedig hihetetlenül laza, hihetetlenül felelőtlen gazdálkodást engedélyeznek; kettős mérce látszik a költségvetés különböző kiadási sorainál. Azt gondolom, közös érdek, hogy ez ne így maradjon. A költségvetési bizottság őszintébb pillanataiban mind a t öbbség, mind a kisebbség egyetértett ezekben a kérdésekben, akárcsak a médiák ügyében, mégis más politikai szempontok miatt másképp határozott és úgy tűnik, dönt most is. Azt gondolom, ettől a perctől fogva nagyon fontos alapvető gazdálkodási morálban való gyengülés jelenik meg, terjed el a költségvetésben: nem kell mindenkinek betartania a költségvetési előirányzatokat, lehet túlkölteni. Azt gondolom, ez az egyik legnagyobb negatív üzenete ennek az egész zárszámadási törvénytervezetnek, és azt gondolom, ez alapvető indok abban, hogy a kisebbségi véleményeket nem és tartózkodó szavazattal nagyon sok ellenzéki képviselő jelezni szerette volna, amit most szóvá is teszek. Tisztelt Országgyűlés! Az Állami Számvevőszék megállapítása szerint a fejezeti kezelésű el őirányzatok felhasználása, az összeállított beszámolók hitelessége tekintetében komoly gondok vannak. A beszámoló felülvizsgálata eredményeként a vizsgált előirányzatok teljesített kiadásának százalékában azok 27 százaléka elutasító, 9 százaléka korlátozó véleménnyel lett ellátva. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Képviselőtársaim! Négy minisztérium nem tudja teljesíteni az elvárható pénzügyi beszámolási mércét. Négy minisztérium beszámolója nem volt hiteles, ezért az Állami Számvevőszék azt gondolja a n égy minisztérium által produkált dolgokról, csak áttekinthetetlen, ezért nevét nem adja hozzá. (11.10) Itt szerettem volna már korábban is említeni, amikor az átadásátvétellel kapcsolatosan szóltam, hogy az ifjúsági és sportbizottság is kiemeli ennek a vi sszásságait, és külön felhívja arra a figyelmünket, hogy amikor megváltozott a minisztérium neve és feladatköre a “gyermek” szóval, ennek eredményeképpen a költségvetési soron új támogatásként mindössze 67 millió forintos gyermektáboroztatásra szánt összeg jelenti a gyermekügyek költségvetési vonzatát. A korosztály tagjaira nézve ez havi 6 forint 80 fillért jelent a gyermekügyek tekintetében, amit a Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztériumban erre költöttek. Itt van az, amikor a kommunikáció, a világ… - ha b elegondolunk, erről szólt az egész nyár, hogy mennyit táboroznak az állam pénzén a gyermekek, a valóság pedig 68 millió forint. Látszik, hogy a valóság és a tényleges számok sokat segítenek abban, hogy valósan értékeljük a folyamatokat. Ez az egész, négy m inisztériumot is érintő megállapítás, azt gondolom, egy olyan tény, amely sajátos megvilágításba helyezi és megkérdőjelezi, ha úgy tetszik, lerontja az egész kormány
