Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 8 (83. szám) - Pettkó András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Felkéri-e az APEH-et az adójóváírások átszámolására?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
36 Tisztelt Miniszter Úr! A kiskeresetűek, az idénymunkások, a részmunkaidőben foglalkoztatottak nevében kérdezem önt: felkérie az APEHot az adójóváírások átszámolá sára? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Az interpellációra László Csaba pénzügyminiszter úr válaszol. DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyű lés! A 2002. évre vonatkozó adójóváírások újraszámolásának körülményeiről a 2002. évi vonatkozó törvény 302. §ának (18)(25) bekezdései rendelkeznek, azt teljeskörűen szabályozva. A hivatkozott törvény alapján a 2002. évre járó adójóváírások különbözeté nek elszámolása két különböző módon történik. Az első esetben az adóhatóság hivatalból megállapítja az adójóváírások esetleges különbözetét, és kiutalja magánszemély részére. Ezt az eljárást a törvény az önadózó magánszemélyek esetében írja elő, ez ugyanis az a tipikus élethelyzet, amelyben az adójóváíráskülönbözet előfordul. Ebbe a csoportba tartozik a képviselő úr által is említett, állandó munkahellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkező idénymunkás is. Adóbevallást helyettesítő munkáltatói és ezz el egyenértékű elszámolás esetén a magánszemély formanyomtatványon kérheti az adóhatóságtól az adójóváírás különbözetének megállapítását. A szabályozás ezen kialakításának oka, hogy a munkáltatói adatszolgáltatások feldolgozásának időigényessége miatt a kü lönbözetek kiutalására csak a 2003. év végén kerülhetett volna sor. A törvényben foglaltak alapján azonban a kérelem a magánszemély részéről a munkáltatói elszámolás kézhezvétele után azonnal benyújtható, a kiutalás így rövid időn belül eszközölhető. Az a tény, hogy munkáltatói elszámolás esetén az adóhatóság elenyésző számban utalt ki különbözetet, több okra vezethető vissza. Egyrészt a fent említettek alapján adójóváíráskülönbözet nagyobb számmal az önadózók és nem a rendszeresen foglalkoztatottak között fordul elő. Feltehető továbbá, hogy a magánszemélyek azért nyújtottak be kis számban kérelmet, mert ahogy azt korábban említettük, valószínűleg csak keveseket érintett ez a probléma. Végzetül összegezve szeretném hangsúlyozni, hogy az adójóváírások különb özetének elszámolásáról törvény rendelkezik, az abban kialakított lehetőséggel élve az érintett magánszemélyek az említett különbözethez hozzájuthatnak. A pénzügyminiszternek nincs módja beavatkozni a törvény megszabta eljárási rendbe, attól eltérő tartalm ú utasítással, kéréssel az állami adóhatóság felé nem élhet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! A Magyar Demokrata F órum képviselőjeként fenntartom szakmai álláspontom, hogy összességében több százezer adózó átlagosan tízezer forinttal járt rosszabbul a helytelen törvényértelmezés, a Pénzügyminisztérium silány szakmai munkája miatt. Az MDF megalakulása óta mindig kiállt a kiskeresetűek, idénymunkások, részmunkaidőben foglalkoztatottak érdekeiért, ezért is kértük önt, hogy az APEHhal vizsgáltassa át az adóbevallásokat. Ismét bebizonyosodott, hogy csak szavakban támogatják a kis keresetű embereket. Lehet, hogy önnek a kis embereknek törvényesen járó néhány ezer forint nem számít, hiszen a bankárvilágból érkezett, ahol - mint az néhány hete ismét kiderült - a milliárdok eltüntetése sem számít. Nekem, az MDF képviselőjének a hatályos törvények betartása és betartatása a fonto s. Az adójóváírás ügyében érintettek kapják meg a nekik járó pénzösszegeket, a brókerbotrányban érintettek pedig a megérdemelt büntetési tételeiket. Ezért nem tudom elfogadni válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
