Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 17 (107. szám) - A társasházakról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - FILLÓ PÁL (MSZP):
3351 egyfajta jogbiztonságot adjon a társasháznak, ahol a döntésekért a társasházak, illetve a szavazásban részt vevők vállalják a felelősséget, és ez bármikor visszakövethető. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel töb b felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita második szakaszát is lezárom. Megnyitom a részletes vita harmadik szakaszát a 234251. pontokra. Kérdezem, ki kíván felszólalni. Devánszkiné Molnár Katalin az első, öné a szó. DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN ( MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Egy nagyon fontos kérdésre szeretném felhívni a figyelmet, és ez ebben a körben tárgyalandó, ez pedig nem más, mint a 241. és 242. ajánlási számú módosító indítványokhoz kapcsolódó módosító javaslat. A társasházak ü gyeit eddig minden esetben, ha nem tudták elrendezni saját maguk, bíróság elé kellett vinni. Sokszor és elég erőteljesen jelentkezett az az igény, hogy a társasházak ügyeit valamiféle felügyelet mellett lehessen végezni, és sokszor és gyakorta mondták azt, hogy miért nincs az ügyészségnek felügyeleti joga a társasházak működése felett. Oly sok minden felett van: apró, pici, egyesületi formában működő civil szervezet felett van, kicsi vagyonnal gazdálkodó, pici szervezet felett van, míg az általunk már több ízben jelzett, nagy vagyonnal, nagy anyagi erővel rendelkező társasházak felügyelete viszont nem megoldott. Éppen ezért tisztelettel kérem, hogy a kapcsolódó módosító indítványok alapján, amelyekhez még egy újabb kapcsolódó módosító indítvány is fog érkezn i, ahogy ismereteim ezt alátámasztják, a legjobb megoldást, de mindenesetre azt, hogy a társasházaknak legyen felügyelete, támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Filló Pálé a szó, MSZP. FILLÓ PÁL (MSZP) : Köszönöm sz épen. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő asszony tulajdonképpen elmondta azt, amit én is el szerettem volna mondani, hiszen a 241. és a 242. pontok alatt arra tettem javaslatot, hogy a társasházak felügyelete végre megoldódjék. Azt hiszem, hogy a jelen lévő csekély számú képviselőnek nem nagyon kell ecsetelnem azt, hogy milyen súlyos problémát jelentett a társasházak esetében az, hogy gyakorlatilag az összes vitás kérdés, ami a működést vagy akár a pénzügyi elszámolást illette, mindmind bírósági h atáskörbe tartozott, és csak bírósági úton lehetett ezeket orvosolni, sokszor éveken keresztül elhúzódó pereskedésekkel, amelynek nagyon komoly következményei is vannak, hiszen azt mondanom sem kell, hogy ha mondjuk, a közös képviselő visszaél a társasház bizalmával, és - hogy finoman fogalmazzak - elsikkaszt bizonyos összegeket a befizetett közös költségből vagy akár a működésre elkülönített összegekből, akkor bizony a társasházak nagyon sokszor olyan helyzetbe jutottak, hogy kénytelenek voltak a különböző tartozásokat - főleg a közüzemi számlák vonatkozásában - bizony vétlenül is kifizetni, és vállalni mások helyett a felelősséget, miközben ők ebben tulajdonképpen teljesen vétlenek voltak. Ezért nagyon fontosnak tartanám, hogy végre megoldjuk a működés tör vényességi felügyeletét, és úgy gondolom, hogy erre az ügyészség megfelelő lenne, hiszen az ügyészség látja el például a társadalmi szervezetek működésnek törvényességi felügyeletét is, és úgy gondolom, hogy a két működés között meglehetősen sok hasonlóság is létezik. Éppen ezért indokolt, és nagyon örülök annak, hogy a kapcsolódó módosító indítványok, amelyeket ehhez a két javaslatomhoz együttesen nyújtottunk be a képviselő asszonnyal és többekkel, még pontosítják, illetve meghatározzák azokat
