Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 17 (107. szám) - A Fővárosi Önkormányzat és a kerületi önkormányzatok közötti forrásmegosztásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HAJDU LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP):
3310 kerületeknél sem, a kerületeknél és a fővárosnál sem. Ha mindegyik önkormányzat hozzájut a számára biztosított forrásokhoz, akkor ez minden kerület számára is alanyi jogon kell hogy járjon. Azt mondja, hogy amikor mondjuk, egy választás miatt vagy bármi miatt egy kerületi önkormányzat valamilyen kedvezményt, valamilyen adójóváírást akar például alkalmazni, akkor ezt nem teheti meg, mert más kerületektől vonja el ezt a forrást. De nem teszi meg ugyanezt a felvetést, nem vitatja Nyíregyháza polgármester asszonyának jogát, képviselőtestületének jogát, ha úgy gondolja, hogy egy decemberi hónapban pé ldául lakbérelengedéssel, lakbércsökkentéssel járul hozzá az állampolgárok életéhez, de elvitatja ezt a jogot a XVII. kerület, a II. kerület vagy a XI. kerület polgármesterétől, illetve testületétől, és azt mondja, hogy ezt majd a főváros engedélyezi vagy nem engedélyezi, és bünteti meg ezért a kerületet vagy sem. (21.20) Pont ez az a szemlélet, amit szeretnénk végre megváltoztatni. Horváth Csaba polgármester úrnak mondom, hogy nagyon érdekesnek találtam azt a félmondatát, amikor azt mondta, hogy ő már tudj a, hogy a II. kerület a tervezet szerint jobban fog járni. Nem tudhatja, hiszen nem ismeri azokat az adatszámokat, amelyek a többi kerületre vonatkoznak, tehát jogszerűen nem ismeri, hogy mennyi forrás fog a II. kerület számára rendelkezésre állni a 2004. évben, hiszen pontosan az összehasonlító adatok és a viszonyszámok alapján kerül az majd kiszámításra. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Mester László képviselő urat kétperces felszólalásra il leti a szó, és egy mikrofont kérünk szépen. (Közbeszólás: Én nem kértem szót. - Hajdu László!) Bocsánat, Hajdu László képviselő úr. HAJDU LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Érintett polgármesterként e törvényhez azért kértem két percben hozzás zólási lehetőséget, mert az elhangzottak - mindegy, hogy melyik oldalon - számos igazságot tartalmaznak. Amikor véleményezési jogunk volt, azzal volt gondunk. Ez évben valóban egyetértési jogunk is volt, ezzel is volt gondunk. Tény az, elhangzott, itt a hi ány újraosztásáról van szó, és ezért talán a kerületeknek is, és a fővárosnak is az lehet egyedül a garancia, hogy ez törvényben lesz szabályozva. Mi is úgy gondoljuk, hogy ennek a forrásmegosztási törvényjavaslatnak, amelyet a mai napon a kormány beterjes ztett, módosító indítványok benyújtásával kell egy kicsit még igazodni. Én magam is több polgármester képviselőtársammal együtt módosító indítványt nyújtottam be, és ezek összecsengenek néhány bíráló megjegyzéssel, amelyek egyébként, úgy gondolom, jobbító szándékúak voltak még akkor is, ha egy kicsit élesebben voltak megfogalmazva. Az egyik gond számomra is a felújítási szükséglet kiszámítása. Ez egy kicsit bonyolult, mondhatni, túl bonyolult. Ezzel kapcsolatban nyújtottunk be módosító indítványt. Számos ol yan apróság is van ebben a törvényjavaslatban, ami jobbítható, véleményem szerint a kerületek érdekeit segítené. Itt összességében, lényegét tekintve 144 milliárd forint - ha az ez évit veszem figyelembe - elosztásáról van szó konkrétan. Összességében pers ze 344 milliárd forint elosztását szabályozza majd ez a törvény. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak. GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP) :
