Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A 2003-2008 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi programról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ÉKES JÓZSEF, az MDF képviselőcsoportja részéről:
3188 hogyan gazdálkodunk, hogyan sáfárkodunk, hogyan használjuk, hogyan fertőzzük, mert sajnos ez is megtalálható. Tehát ezeket kellett volna pontosan, sokkal pontosabb an meghatározni. Jelenleg az Európai Unión belül is a globális felmelegedés óriási nagy kérdés. Erre már most, a 2004. évi költségvetésben az Európai Unió 410 millió euróval többet fog fordítani, hiszen az egész monitoringrendszert ki akarja alakítani. Ism erjük Portugáliában az erdőtüzeket számos területen, Magyarországon a szárazság kérdését. Ugyanígy foglalkozik az Európai Unió az alternatív energia kérdésével, az energiahasznosítás kérdésével, amit Orosz Sándor is nagyon jól megfogott a maga részéről. Ma Magyarországon alternatív energiáról nagyon keveset beszélhetünk. Nagyon keveset beszélhetünk, egypár helyen a faforgácstüzelésről, de az Unión belül is felmerül számos olyan kérdés, amely környezetegészségügyi szempontból nem biztos, hogy a helyes út. E zt szeretném kihangsúlyozni. Foglalkozik az Európai Unió az atomenergia kérdésével, a fűtőelemek tárolásával, szállításával, a kiégett fűtőelemek elhelyezésével kapcsolatban; foglalkozik az Unió a vasúti, légi, folyami, közúti közlekedés környezetvédelmi h atásaival, ezeknek a prioritásait próbálja megfogalmazni. A fenntartható fejlődés az Unión és az Európa Tanácson belül is sokszor megkérdőjeleződik, hogy mit nevezünk egyáltalán fenntartható fejlődésnek. A felgyorsuló technológiával a Föld kincseinek a min él gyorsabb kiaknázását próbáljuk meg érteni alatta, vagy valóban azt, amit a környezetvédelem szempontjából mi is mindenképpen szeretnénk Európában a jövő nemzedéke számára értelmezni. Tehát ebben a kérdésben is egymással szembeállít dolgokat. Nagyon font os a környezetegészségügy kérdése, hisz tulajdonképpen a megelőzés, az egészségmegőrzés nagymértékben függ attól, hogy a környezetvédelmi hatásokkal hogyan tudunk sáfárkodni, gazdálkodni. Itt az élelmiszerbiztonság kérdése, a környezetbarát technológiák fejlesztése, a kutatásfejlesztés kérdése megvannak az anyagban, csak sajnos a források mögötte oly mértékben nem találhatók meg, hogy az ember elbizonytalanodik. Ahogyan Gusztos Péter képviselőtársam elmondta, hogy milyen csodálatos dolgokat kellene megva lósítani, magában a programban is megtalálható, csak a forrásoldalon vannak az embernek olyan kételyei, ami adott esetben teljes egészében el tudja bizonytalanítani. Európai vízbázisvédelem - óriási nagy kérdés. Európaszerte fogyóban van a rendelkezésre á lló egészséges ivóvíz. Ebben is sokkal erőteljesebben kellene a dolgokat megfogalmazni. Ilyen az európai határokon átnyúló környezeti hatások monitoringjának a kialakítása, az együttműködés számos országgal. Tavaly, tavalyelőtt már próbáltuk tulajdonképpen közösen elindítani a dunai országokkal azt a környezetvédelmi szállítási programlehetőséget, amely egyfajta Pilotprojekt is lehetne az Európai Unión belül. A fürdővizekkel, a tájvédelemmel, természetvédelemmel kapcsolatosan, a nemzeti parkok kérdése, a h évizek, gyógyvizek, a kiotói egyezmény kérdése, a légszennyezés kérdése olyan dolog, hogy jelen pillanatban az Európai Unión belül is a kiotói egyezménnyel kapcsolatosan a második olvasat folyik, ahol további szigorítást kívánnak végrehajtani, és adott ese tben Magyarország esetében nem a '86os kibocsátás mértékét veszik majd figyelembe, hanem a '96os mértéket, azt, amikor tényleg javulóbb állapot volt Magyarországon. (21.20) Tehát ezeket a kérdéseket is mindenképpen érdemes lenne tisztázni, hogy valóban e gy olyan programot tudjunk összeállítani, amely megfelel az általunk és az Unió által is támasztott majdani követelményrendszereknek. A hulladékgazdálkodás területén óriási kételyeim vannak, hiszen 2012ig kell végrehajtani Magyarországnak a szelektív hull adékgyűjtést, de ehhez meg kellene teremteni a háttéripart is, amivel kapcsolatban úgyszintén kételyeim vannak, mert lehet, hogy korszerűen össze fogjuk gyűjteni, korszerűen szelektáljuk majd a hulladékot, de a hulladékfeldolgozóipar nincs meg mögötte. Ső t, mi több, a színes papírok szétválasztása is óriási nagy téma az Európai Unión belül. Erre is lesz majd egy szigorú előírás, amit Magyarországnak úgyszintén be kell majd tartania. Lehet,
