Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ
3027 gazdaságpolitikájának következményeként a gazdaságunk elveszítette a versenyképességét - Tállai képviselő úr ezt még mindig nem érti, de nem baj, majd részletezni fogom , és erre a helyzetre nekünk, tisztelt képviselőtársaim, valamit reagálnunk kell, hiszen ha nem tesszük, akkor hosszú távon is károkat szenvedhetünk. Ez ne m lehet érdekünk, különösen nem lehet érdekünk olyan körülmények között, amikor csatlakozunk az Európai Unióhoz kemény versenyfeltételek közé, és ráadásul kemény versenyfeltételek mentén a velünk együtt csatlakozó többi országgal együtt. Ettől kezdve termé szetesen nagyon nehéz helyzetben van az, aki komolyan veszi a költségvetést, és mindezek a problémák komolyan foglalkoztatják. Nevezetesen az, hogy vajon hogyan lehet megoldani a feladványt úgy, hogy persze a lehetőségek szűkösek, a gazdaságot kell valamil yen módon helyzetbe hozni, ugyanakkor azonban másrészt támogatni kell a rászorulókat, és deklarált cél, hogy megfelelő eszközökkel védjük meg mindazokat az eredményeket, amelyeket eddig sikerült elérni. És az jó vita szokott lenni, hogy vajon milyen értelm es, jó megoldások lehetségesek, kelle, lehete a költségvetést módosítani, ha igen, milyen módon, mely területeket kedvezményezzünk, mely területekre adjunk többlettámogatásokat, de természetesen azt is feltételezve, hogy ennek az a következménye, hogy má s területekről viszont el kell vonni összegeket. A kormánypártok módosító javaslatai erről szólnak, és ha a kormánypártok között is van időnként vita, akkor azok a viták szintén erről a kérdéskörről szólnak. A Szabad Demokraták Szövetsége módosítócsomagot nyújtott be. Azt gondoljuk, hogy többlettámogatások szükségesek az önkormányzati szféra részére annak érdekében, hogy azok a működőképességüket megőrizzék. Itt egyébként hadd jegyezzem meg, hogy az önkormányzatok támogatása 2003hoz képest most már több mi nt 9 százalékkal növekszik az eddig konszenzusosan elfogadott többletek szerint, és egyes nyilatkozatokból arra lehet következtetni, hogy bizonyos területeken további javulás lehetséges. Ami a mi javaslatainkat illeti, ezek egyrészt a nagyvárosi tömegközle kedést szándékoznak preferálni, másrészt az oktatási normatívák emelésén keresztül akarunk az önkormányzatok működési kiadásainak javításához hozzájárulni, és növelni akarjuk az óvodai normatívát is. Javaslataink egy másik része a színházak, közgyűjteménye k, közművelődési intézmények, zenekarok esetében akarja megőrizni az idei pozíciót oly módon, hogy részükre az áfavisszaigénylés lehetőségét továbbra is biztosítja. Akkor, amikor valóban nagyon sokan szorulnak rá a támogatásokra, akkor, amikor a szociális szféra támogatási igénye nem tekinthető túlzottnak, sőt indokoltnak kell elismerni, természetesen fontos annak az intézményrendszernek is a támogatása és megfelelő helyzetbe hozása, amely ezeket a feladatokat kell hogy ellássa, vagy amely ezeket a feladat okat önként vállalta magára. (9.20) Ezért módosító javaslataink egy része éppen ennek a területnek a támogatását, intézményrendszerük támogatását - beleértve a fogyatékosokat is, és beleértve természetesen az ő szervezeteik támogatását is - célozza. Frakci ónk természetesen támogatja az Érdekegyeztető Tanácsban született megegyezést, az ezzel kapcsolatos módosító javaslatokat megszavazzuk majd. Nem mehet el az ember szó nélkül, tisztelt képviselőtársaim, mások módosító javaslatai mellett sem. És ha már Varga Mihály képviselőtársam ilyen hosszan dicsérte a Fidesz módosító javaslatait, akkor engedjék meg nekem, hogy én is szóljak ezekről néhány szót, végül is vitában vagyunk. Valóban, a Fidesz 1400 módosító javaslatot nyújtott be, ezeket én is három csoportba t udtam sorolni, elemezve a javaslatokat. Az első csoport az energiaárkompenzáció 35 milliárd forintjával kapcsolatban ad be javaslatokat. Ugye, az energiaárkompenzáció arról szól, hogy emelkednek a gázárak, azok esetében viszont, akik az emelkedést nem ké pesek a saját háztartásukban kigazdálkodni, egy kompenzációt biztosítunk. Erről szól ez a sor. A Fidesz szerint persze nincs szükség gázáremelésre. Ilyen már volt, megjegyzem, amikor a '70es években az olajárrobbanás bekövetkezett. Akkor is azt mondták, h ogy nem gyűrűzik be Magyarországra az energiaárrobbanás, ezért aztán Magyarországon nincs szükség az árak emelésére.
