Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 4 (104. szám) - Egyes földművelésügyi ágazati törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - FÜLÖP ISTVÁN, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2827 kötelezettségeket, és ír elő olyan jogosítványokat a hatóságnak, amelyek az ellenőrzést megoldhatják. A másik fontos dolog, ugyancsak a növényvédelmi törvénynél, az úgynevezett k ártalanítási jogosítvány. Erre is volt számtalan példa az elmúlt években. Kimegy a polgár a piacra, vásárol ilyenolyan növényvédő szert, ilyenolyan ellenőrizhetetlen, de viszonylag olcsó vetőmagot, és aztán amikor ebből problémák vannak, akkor megjelenik ; volt egy konkrét esetünk egy településen, ahol a polgár az állam iránt bejelenti az igényét, mert olyan invázió volt neki ilyenolyan kártevőből, amivel ő nem tudott mit kezdeni. Aztán kiderült, hogy azért nem, mert az általa használt szerek a magyar for galomban legálisan nem is kaphatóak, és azt különböző piacokon szerezte be, viszont nem volt olyan jogi lehetősége a hivatalnak, ami azt mondja, hogy kártalanítás nincs, sőt tekintettel arra, hogy ezen szerek használatával a szomszédok területét is veszély eztette, még egyéb bírsággal is sújtható, és természetesen ennek a konzekvenciáit neki viselnie is kell. A termőföldtörvénynél rövid a módosítás, mindössze az intervenciós árat határozza meg a korábbi garantált árral szemben a búzához kötötten, ez egy tech nikai kérdés. Én azt hiszem, hogy valóban szükség van arra, hogy mind kormánypárti, mind ellenzéki oldalról egykét módosító indítvány ehhez a csomaghoz beérkezzen, annak érdekében, hogy a munkát úgy végezhessük el, ami azt jelenti, hogy ezekkel a módosítá sokkal nemcsak a harmonizációnak teszünk eleget, hanem olyan akut problémákat is kezelünk, amelyre nézve már a szakmai és a politikai igény korábban egyes esetekben évekkel ezelőtt is megjelent. Köszönöm szépen a figyelmüket, és kérem, hogy a módosító indí tványokkal együtt támogassák az előterjesztést. (Taps.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Most Fülöp István képviselő úr, az MDF képviselőcsoportja nevében szólal meg, megadom a szót. FÜLÖP ISTVÁN , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Eln ök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Várakozással és nagy reményekkel tekintünk az EUs csatlakozás elé. Sokak számára átláthatatlan problémaegyüttest képez a csatlakozással kapcsolatos nagy számú tennivaló. Néha úgy tűnik, a kormányz ó erők jó része is így van ezzel, sokak pedig „a majd megoldódik magától” szemlélet kényelmes, Pató Páli magaslatából várakozó semmittevéssel múlatják a csatlakozásig hátralévő időt. Néha az “uniós előírás” vagy az “uniós kívánalom” szóhasználat mögé bújv a rendelik el a nagy többség számára kellemetlen dolgokat, ami bizony nem népszerűsíti az uniós jövőt az állampolgárokban, de szép számú bürokratának okoz kényelmes és olykor gondolkodásmentes pillanatokat. Ezer gondtól sújtott mezőgazdaságunk számára ugya nakkor égetően sürgős, hogy minél kevesebb zökkenővel tagozódjon az uniós rendhez, és valóban fontos, hogy az egyes ágazati törvények jogharmonizációja mielőbb megtörténjen. Elengedhetetlen, hogy a közösségi jogszabályokkal összhangban változzanak az egyes ágazati törvények fogalommeghatározásai, definíciói, és természetesen az is, hogy az egyes szakágazati hatósági eljárások csatlakozásorientált korrekciója megtörténjen, természetesen az ágazat, illetve a szakterületen működő, azzal érintett egyének, szerv ezetek, hatóságok, és így tovább, optimális együttműködése érdekében. (13.10) Hasonló megfontolásokat a törvényjavaslat általános indoklása tartalmaz. Így fordulhatott elő, hogy a jelen törvényjavaslatot úgy tekintettü k, hogy az igyekszik az uniós csatlakozás félútján a meglévő problémákat feltárni, saját adottságaink, lehetőségeink oldaláról mérlegelni, és a megoldási javaslatainkat az uniós jogrend figyelembevételével interpretálni. A javaslat azonban sok tekintetben elmegy a problémák feltárása, megértése és főleg az összefüggések meglátása, a szakterületet érintő feladatok árnyalása mellett. Ez többek között azért is
