Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
2618 mín usz 5,2 százalék. Ingatlanberuházások növekedési üteme 12,3 százalék volt tavaly, második negyedévben; idén 8,2 százalék. Ugye, önök nem akarják azt mondani, hogy a Magyar Hírlapban megjelent cikket és ezt a helyezést, mellyel Magyarországot a 28. helyre t ették, ezt ebben az elmúlt másfél évben érték el, amikor a gazdaság ilyen katasztrofálisan teljesített? Nem akarják azt mondani az elmúlt négy év polgári kormányzásáról, hogy nem annak köszönhető ez a 28. hely? Önök az itt a piros, hol a piros népi játékot nagyszerűen játsszák. (Dr. Wiener György: Tíz évvel ezelőtt is 28. volt!) Eljátszották már ezt kormányváltáskor, hogy nem maradt semmi pénz a kasszában, majd utána felemelték az egyik gyufaskatulyát, és elővettek belőle 300 milliárd forintot. Most ugyanez t próbálják eljátszani, és bemutatni az adófizetőknek, illetve a magyar állampolgároknak, hogy itt is van pénz, ott is van pénz, de azért összességében mégis elvesznek tőlük. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Ku ncze Gábornak, az SZDSZ frakcióvezetőjének. Parancsoljon! KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársam! Ez csőlátás, mert akkor most hasonlítsuk össze a '98as és a 2002es beruházási, növekedési, versenyképességi és minden egyéb adatot, és előttünk áll az a kép, ahová a fantasztikus előző kormánybeli gazdaságpolitikával sikerült eljutni. De ez is igazságtalan lenne részemről, mert a kis és nyitott magyar gazdaság természetesen nagyon élénken reagál a világpiaci folyamatokra. A probléma azonban az, hogy a zt a versenyképességet meg sikerült lerombolni, ami a sajátunk volt még 1998ban. Hadd tegyek még egy megjegyzést: természetesen nem gondolom, hogy kormányzati ciklusonként működik a világ, és akkor elkezdődött valami 2002ben, és akkor az teljesen új lesz ahhoz képest, ami addig volt. Ha valami jó volt, az remélhetőleg megy tovább, ha rossz volt, azt meg kell javítani. Önök azok, akik azt gondolták, hogy az elmúlt négy év kiszakítható a magyar rendszerváltás utáni történelemből, hogy mást ne mondjak, én mé g emlékszem, amikor Orbán Viktor miniszterelnök úr '98. szeptember elején bejelentette, hogy most már milyen fantasztikusan teljesít a magyar gazdaság, és úgy csinált, mintha ez az ő kéthárom hónapos ténykedésük következménye lenne. Pedig a négy év követk ezménye, ami megmutatkozott a 2002es adatokban: 2002 második negyedévében 3 százalék alatt volt már a gazdasági növekedés, míg '98 második negyedévében 5,8 százalékos volt. Ha már összehasonlítgatunk adatokat, így kell összehasonlítani. Egyébként pedig Ma gyarország gazdasága mindig is jobban állt és előrébb pozicionálták, mert Magyarországon a piacgazdaságszerű szabályozás már a nyolcvanas években elkezdett kialakulni, és ezzel olyan előnyt szereztünk, amit a mai napig nem tudtak behozni a versenytársak. E LNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Megadom a szót kétperces felszólalásra Tállai Andrásnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen a lehetőséget. Ha megengedik, én a pénzügyminiszter úrhoz térnék vissza. Nem kére k reakciót erre, csak szeretném felhívni a miniszter úr figyelmét, a következőkre nem reagált. Az egyszeri, június 4i beavatkozásnak milyen hatása volt? (19.30) Milyen hatása volt a külföldi befektetőkre, a pénzügyi világra, milyen hatása volt a spekuláci ó lehetőségére? Ön a válaszában rendszerint elfelejti elmondani, hogy a kamatra milyen hatással volt ez - ennyi összesen. Ami pedig a vitát illeti, most már tényleg úgy érzem, hogy a vége felé tartunk, szeretném elmondani, és úgy érzékelem, a mostani néhán y perces vita is jól mutatja, hogy nem tudott
