Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter: - ELNÖK (Mandur László): - ARATÓ GERGELY (MSZP):
2619 közeledni az álláspontja a kormánypártoknak és az ellenzéknek. Alapvető koncepcionális problémáink vannak a költségvetéssel: a bevétel megalapozatlan tervezésétől elkezdve a túlzott infrastruktúra irányába való elmozdulás. Fónagy János elmondta például, hogy annak, amit önök szeretnének az autópályaügyben, milyen ára lesz a magyar gazdaságban, az egyéb infrastruktúrában. Mi természetesen mint ellenzék, örök optimisták vagyunk, és nem adjuk föl, mert úgy véljük, hogy ezt a költségvetést, ha jóvá nem is lehet tenni, de javítani lehet rajta, és ezt módosító javaslatokkal szeretnénk megtenni. Mi ezeket holnap 14 óráig be fogjuk nyújtani a parlament elé, és a részletes vitában azokat szeretnénk megindokolni, mintegy k ibontani, hogy amit az általános vitában általánosságban elmondtunk, a módosító javaslatainkon keresztül szeretnénk bemutatni, hogy mi lenne az üdvös irány, amely tudna javítani a költségvetésen, a magyar emberek, a magyar családok, a magyar társadalom hel yzetén 2004ben. Mi arra kérjük a tisztelt kormánypártiakat, miniszter urat is, hogy tartsa be a szavát, amikor azt mondta, aki olyan módosítót nyújt be, hogy nem bántja a költségvetés hiányát, azt meg fogja fontolni, és támogatni tudja. Mi ilyeneket fogun k benyújtani, és bízom benne, hogy a részletes vitában közeledni fognak az álláspontok. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót László Csaba pénzügyminiszter úrnak. DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Köszönöm, elnök ú r. Tisztelt Képviselő Urak! Azt gondolom, hogy a sáveltolás utáni piaci folyamatok természetes velejárói egy ilyen lépésnek, de ezt a lépést akkor is meg kellett tenni. Azt gondolom, hogy utólag a folyamatok láthatólag lenyugodtak, a piacok egyre nagyobb b izalommal tekintenek Magyarország irányába. Az Európai Unió egyik elemzése épp a legutóbbi napokban jelent meg, amely kifejezetten a környező országokkal szemben Magyarországot pozitívan minősíti. Azt hiszem, az általános vita vége felé valóban é rdemes azon elgondolkodni, hogy milyen javaslatok is hangzottak el. Örülök neki, hogy konstruktív javaslatokra készül az ellenzék, bár őszintén szólva az általános vitából nem tudom elképzelni, hogy mi lehet az a meglepetés, amit holnap két óráig kapni fog unk. Ebből a vitából nem érzékeltem, hol lesznek azok a megtakarítások, amelyek más nagyon fontos feladatokra forrásokat fognak felszabadítani. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Felszólalásra következik Arató Gergely, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon, öné a szó. ARATÓ GERGELY (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagy élvezettel hallgattam ezt az úttörténeti tanfolyammal kevert makroökonómiai szemináriumot, s annak örülök, hogy képviselőtársaim ennek a témán ak az elemzését nem a római hídépítészettől kezdték, mert így talán még maradt egy kis idő arra, hogy egy másik, legalább ennyire fontos témáról is szót váltsunk, ez pedig a gyermekek és a fiatalok ügye. Tisztelt Ház! Két kurta felszólalásomban, amelyeket az időkeretek nem engedtek kibontakozni, kísérletet tettem arra, hogy erről a témáról már szóljak. Azonban azért tartom fontosnak hozzá visszatérni, mert egyrészt a Ház vitája során számos, talán nem is teljesen a tényeknek megfelelő felszólalás hangzott e l ebben a témában, amelyekre érdemes reagálni, és érdemes felhívni a figyelmet néhány tényre. Más oldalról, és ez talán még fontosabb, a költségvetési vita egyik alapvető kérdése az volt, hogy vane karaktere ennek a költségvetésnek. Azt gondolom, hogy a k öltségvetés karakterét meghatározó egyik tényező éppen az, hogy az eddigieknél jóval többet és jóval jobb formában fordít a fiatalok, a gyermekek támogatására. Beszéltem már arról, hogy ebben a költségvetésben 100 milliárd forinttal több van ifjúsági és gy ermekcélokra, mint a tavalyi
