Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter: - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
2617 Van ám egy nagy hozadéka a dolognak - ami ön szerint is a versenyképesség egyik eszköze, a kamatpolitika , hogy 3,5 százalékkal megemelkedett a jegybanki alapkamat ennek a beavatkozásnak a következményeképpen. Mi történt? Az árfolyam visszaesett, a kamat azon a szinten maradt. Tehá t összességében mit is tetszettek csinálni így együttesen? Az árfolyammal az égvilágon semmit, mert elbizonytalanodtak, a kamat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) most 3,5 százalékkal magasabban áll, tehát az egész magyar gazdaság versenyképességét ezzel az intézkedéssel rontották. (Az elnök ismét csenget.) Ennyit az ön árfolyampolitikájáról. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik László Csaba pénzügyminiszter úr. Paran csoljon! DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, a költségvetési bizottságban megbeszéltük ezt a kérdést, de láthatóan nem sikerült eléggé világosnak lenni, ezért megpróbá lom lassabban mondani. 2001 májusa után körülbelül másfél év alatt 1520 százalékkal felértékelődött a magyar fizetőeszköz, a forint. Ez ezermilliárdos nagyságrendben rontotta a magyar vállalkozók versenyképességét. Ha megnézzük a statisztikákat, tavaly, 2 002ben egész évben körülbelül 245 forint volt az árfolyam. Ez januárban 234 forint 60 fillérre csökkent. Ez volt az a pillanat, amikor már az összes magyar exportban érdekelt vállalkozó, élen az agrárosokkal, élen a legkülönbözőbb multinacionális cégekkel , tehát egyöntetűen mindenki azt mondta, hogy ez az árfolyam, ami mellett, kész, be lehet csukni a boltot. Ehhez képest, azt gondolom, sikerült közösen egy olyan politikát kialakítani a jegybankkal, amely most 250260 közé teszi be az árfolyamcélt a követk ező időszakra vonatkozóan. Az elmúlt hónapokban egyébként ezen a sávon belül mozgott a forint. Természetesen, ha a képviselő úr igényli, akkor az árfolyamsáv eltolásának körülményeiről is szívesen vitatkozom. Ezt is megtettük egyébként a költségvetési bizo ttság ülésén. Ennek az árfolyamsáveltolásnak nem az volt a célja, hogy a forint konkrét árfolyamát befolyásolja. Mi is pontosan láttuk, hogy az árfolyamsáv szélétől messze volt a forint, amikor az intézkedésre sor került. De azáltal, hogy most 240 az árfo lyamsáv széle, ez egy garancia a magyar exportőrök számára, hogy nem kell attól félniük, hogy megint 234 forint 60 fillérig erősödik az árfolyam. Ezek után, azt gondolom, ez mindenképpen nyereség a számukra. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen . Kétperces felszólalásra megadom a szót Soltész Miklósnak, a Fidesz képviselőjének. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kuncze Gábor frakcióvezető úrnak szeretnék kedvenc lapjából egy idézetet felolvasni: “A k özépeurópai térségben a versenyképesség szempontjából a mezőny egyelőre - mondhatni - kettészakadt. A Világgazdasági F órum legfrissebb jelentése szerint Magyarország (28.) és Csehország (34.) számos mutatójával jelentősen megelőz i Lengyelországot (46.) és Szlovákiát (42.). Hazánk a hitelképesség, a piaci környezet és a kutatásfejlesztés tekintetében 34 hellyel veri a cseh versenytársát, ám például az infrastruktúra esetében Csehország áll az élen.” Tisztelt Országgyűlés! Érdemes megnézni néhány adatot. A beruházás növekedési üteme az előző év azonos időszakához képest: 2002, nézzük második negyedévét, 5,1 százalék volt; ebben az évben 1,7 százalék. Építési beruházások növekedési üteme 14,3 százalék volt tavaly, 2002ben, most
