Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - KARSAI PÉTER (MDF):
2526 elbo csátjáke ezeket az embereket, de tudomásul veszi és beismeri, hogy egyszerűen anyagi okok folytán olyan présbe kerülnek az önkormányzatok, hogy minimum is ekkora közalkalmazotti tömegtől meg kell szabadulniuk. Ráadásul azt halljuk, hogy nem baj, mert majd a gazdaság felszívja ezt a munkaerőt, az önök által is egyébként válságban lévőnek titulált gazdaság. Hadd tegyem fel azt a kérdést: ön szerint egy kisvárosi, humán szakos tanárnőt a gazdaságnak mely szegmense fogja felszívni akkor, hogyha az önkormányzat elbocsátja? (Horn Gábor: Sokféle szegmense!) Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) (12.30) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Kuncze Gábornak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjének. Parancsoljon! KU NCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is ehhez a vitakörhöz szeretnék hozzászólni. Nem az a vita tárgya, hogy 304050 ezer forintból hogy lehet megélni Magyarországon, mert természetesen nem vagy nagyon nehezen. A probléma az, hogy e z az erőltetett béremelés elszakadt a gazdaság lehetőségeitől, az egységköltségre jutó bérköltséget jelentősen megnövelte, ennek következtében a magyar gazdaság versenyképessége súlyos csorbát szenvedett, aminek a következménye munkahelyek ezreinek, tízezr einek megszűnése lett, valamint az is, hogy szintén ennek következtében a befektetők most elkerülik Magyarországot, ezért ráadásul nem jönnek létre új munkahelyek. Az elmúlt hetekben több fideszes képviselő is felszólalt a parlamentben például cipőipari vá llalatok bezárása ügyében, támadva a jelenlegi kormányt ezért, pedig ennek például pontosan ilyen okai vannak, és ezért van az, hogy nem szabad elszakadni a bérek emelésénél a gazdaság adta lehetőségektől. A minimálbér emelése ráadásul azért is problematik us volt, mert ennek következtében alul összetorlódtak a bérek, ezért nemcsak a minimálbéreket kellett emelni, hanem a fölötte lévőket is hozzá kellett igazítani, és ebből is megint a versenyképesség elveszítése következett. Ami pedig a Mikes Éva által elmo ndottakat illeti, ez részben igaz, ugyanakkor azonban ahhoz, hogy a közszféra megfelelő hatékonysággal és a gazdaságot segítve működjön, szükség van egyrészt a közszférában dolgozók megfelelő megfizetésére, hogy a kontraszelekció ne érvényesüljön ezeken a területeken, és szükség van arra is, hogy a pontosan szükséges létszámmal működjön, hogy ne okozzon a társadalomnak, a költségvetésnek és persze ezen keresztül a gazdaságnak többletterheket. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Felszólalásra következik Karsai Péter, a Magyar Demokrata Fórum képviselője. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hozzászó lásomban a honvédelmi tárca 2004. évi költségvetésével kívánok foglalkozni. A Magyar Demokrata Fórum a honvédelem, azaz a Magyar Köztársaság biztonság- és védelempolitikai ügyét tekintve, a korábban gyakorolt kormányzati felelősségét sem feledve kívánja kr itikai észrevételeivel segíteni - egyes területeken, ha szükséges, felszólítani - a védelmi tárcát a kialakított álláspontjának felülvizsgálatára, módosítására. Hiszen nem kevesebbről van szó, mint hogy 351 milliárd forint tervezett kiadás, azaz kis híján napi 1000 millió forint elköltése valóban elfogadható módon szavatoljae az ország biztonságát.
