Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 28 (100. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (Mandur László): - HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz):
2304 kapcsán újabb fiaskót elszenvednie. Igen ám, csak ez az üzleti, piaci felvásárlás olyan helyzetet teremtett, hogy ez a két szervezet, amelyik ezt megcsinálta, mo st valahogy a rájuk váró veszteségek, illetve a számvitel szabályainak betartása okán a megfelelő vezetői felelősségek is felmerülnek, így a felelősségtől valahogy menekülni akar. Ez a 63 milliárd forintnyi üzletrész, amely felvásárlásra került, az államna k minimálisan 4045 milliárd forint veszteséget fog okozni. Sor fog kerülni természetesen ezeknek az értékesítésére. Természetesen nem cél az, hogy állami tulajdonban maradjon ez az üzletrész. Azt szeretnénk, hogy azok az emberek szerezzék meg tulajdonba, akik ténylegesen képesek ezt a vagyont működtetni, mert nem szeretnénk üzletspekuláció tárgyává tenni ezeket az üzletrészeket. Természetesen, mivel az üzletrészek felvásárlása az utolsó fillérig hitelből történt, ezeket a hiteleket törleszteni kell, ezt a veszteséget valakinek fedezni kell, márpedig ezt nem lehet másból fedezni, mint a költségvetésből. Ennek elrendezése után jöhet csak szóba természetesen az, hogy a további üzletrészekkel mi fog történni. Azok a megállapítások, melyek szerint a piaci érték lényegesen nagyobb, mint a névérték, amin felvásárolták, ez totális tévedés. Gondoljon bele, képviselőtársam, csak abba, hogy az egyik szakaszban a felszámolás alatt álló szövetkezetek üzletrészeit vásárolta meg az állam több mint húsz milliárd forintért. Egymilliárdért vegye meg - ha megveszi, én elintézem - ezeket az üzletrészeket! Ennyi sem fog megtérülni az állam számára, tehát ezeket a veszteségeket fel kell számolni. Az adósságrendezés vonatkozásában az arányokról elég nagy polémia folyt. Úgy gondolom , hogy mindenkinek adott volt a lehetőség. Nagyon örülök neki, hogy csaknem százezer mezőgazdasági termelőt érintett ez az adósságrendezés. Nagyon jókor jött a mezőgazdaságnak, hisz 2002ben is komoly elemi károk érték az ágazatot. Ennél csak szomorúbb, ho gy 2003ban még nagyobb elemi károk voltak. Csak a fantáziám terjed addig, hogy elképzeljem, hogy ha ezek nem következtek volna be, akkor hogy meggyorsulhatott volna a mezőgazdaság fejlődése - de ez a találgatás kategóriájába tartozik. Nagyon reméljük, hog y a következő évben ilyen problémákkal nem kell szembenézni. Úgy gondolom, hogy az áruelőállítás közelében van az a felhasználási arány, amely itt az egyéni és a társas gazdaságok vonatkozásában megvalósul, tehát ez abszolút nem irreális és nem torz. Elnö k úr, köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító indítvány nem érkezett, részletes vitára nem is ke rül sor. Az előterjesztésről a következő ülésünkön határozunk. Tisztelt Országgyűlés! A mai napirendi pontok tárgyalásának végére értünk. Napirenden kívüli felszólaló: ELNÖK (Mandur László) : A mai napon napirend utáni fels zólalásra jelentkezett Hadházy Sándor képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, “Miért kívánja megosztani a kormány a Dunakanyar önkormányzatait?” címmel. Megadom a szót a képviselő úrnak, ötperces időkeretben. Parancsoljon! HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz) : Kö szönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A mai felszólalásom azért is aktuális, mert az egyik gazdasági napilapban az olvasható, hogy a sztrádaprogramról készült törvényt előterjesztené a
