Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 21 (98. szám) - A szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
1921 rendelkezésre. Ez pedig nem más, mint a törvényből következően a decentralizált keret valós felhasználása. Összegezve a bizottsági többség véleményét, elmondhatjuk, hogy a törvény jó úton jár, amikor a gazdasági életet figyelembe veszi, és a gazdaság jövőbeli igényeit felhasználja a módosításnál. A törvényt általános vitára alkalmasnak tartjuk. A módosításokkal gyakorlatiasabb, valósabb, reálisabb lesz a törvény, jobban tudnak dolgozni képző intézményein k, nekünk pedig ez lehet a célunk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek. Megadom a szót az írásban előre jelentkezett képv iselőknek tízperces időtartamban, először Gusztos Péter képviselő úrnak, SZDSZ. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A szakképzési hozzájárulásról és a képzési rendszer fejlesztésének támogatásáról szóló, jele nleg hatályos törvény kiterjesztette a szakképzési hozzájárulás célját a közoktatásról szóló törvény hatálya alá tartozó pályaorientáció, szakmai előkészítő ismeretek és szakmai alapozó oktatás, szakmai orientáció, szakmacsoportos alapozó oktatás támogatás ára is. A törvény, ahogy ez itt korábban elhangzott, a 2002. év végén két alkalommal is módosult, és módosításaival tovább bővült a hozzájárulás célrendszere az iskolarendszeren kívüli felnőttképzés, valamint a gimnáziumban folyó informatikai, számítástech nikai oktatás támogatásának lehetőségével. Ahogy ezt előttem szóló képviselőtársaim többen elmondták, a jogi környezet változásai, valamint az elmúlt időszak tapasztalatai, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal és az ÁSZ által lefolytatott vizsgálatok megállap ításai szükségessé teszik a szakképzési hozzájárulás rendszerének átalakítását. A megváltozott gazdasági szerkezet, a gazdasági szféra szakképzésben betöltött szerepe azt is jelenti, hogy változik a munkavállalókkal szembeni követelményrendszer, illetve ma ga a szakképzési rendszer. (10.10) Ezek is indokolják a finanszírozás egyik elemét képező hozzájárulási rendszer módosításának szükségességét, ennek hatékonyabbá tételét, és nagyon fontos, a döntések decentralizálására vonatkozó igény kielégítését. A Szaba d Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja egyetért a törvény olyan alapelveivel, mint például azzal, hogy megteremthető legyen a beszámolási és ellenőrzési rendszer zártsága és teljeskörűsége, a pénzeszközök felhasználásának átláthatósága és ellenőrizhető sége. Egyetértünk azzal az alapelvvel, hogy érvényesüljön a döntéshozatal szabályozottsága és a pénzeszközök decentralizált felhasználása, a régiók sajátosságait hangsúlyosabban figyelembe vevő rendje. És egyetértünk a törvényjavaslat azon célkitűzésével, hogy teremtődjék meg az Európai Unió szakképzést támogató forrásai bevonásához szükséges társfinanszírozás jogi lehetősége. Az alapelveken túl vannak nagyon fontos konkrétumok, és bár ezek közül jó néhányat itt már előttem hozzászóló képviselőtársaim megem lítettek és részleteztek, engedjék meg nekem, hogy kitérjek azokra a pontokra, amelyeket kiemelten fontosnak tart az SZDSZ ebben az előttünk fekvő törvényjavaslatban. Elhangzott, hogy a hozzájárulási kötelezettség teljesítésének módját továbbra is a hozzáj árulásra kötelezett maga választhatja meg, azonban az egy nagyon fontos, alapvető változás, hogy ezt a lehetőséget a gyakorlati képzést nem szervező, hozzájárulásra kötelezett számára csak a kötelezettsége 80 százaléka mértékéig biztosítja. Ebből következő en a bruttó kötelezettség legalább 20 százalékát be kell fizetni a szakképzési hozzájárulási számlára.
