Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az energiaadóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
1228 környezetterhelési díj is. Mind en gazdasági társaság vezetője elmondta, hogy nagyon helyes a szennyező fizet elvének magyarországi meghonosítása is, csak nagyon fontos lenne tudni, hogy a kormányok kormányzati költségvetéséből környezetvédelemre és elhárításra mennyi kerül visszaforgatá sra. Mert ha az a tendencia marad fenn továbbra is, amit Pap János képviselőtársam mondott, hogy jövőre még kevesebb lesz visszaforgatva környezetvédelemre, akkor ez egy szomorú állapot. 22 milliárd be fog folyni az államkasszába, de ennek ellenére környez etvédelemre jóval kevesebb kerül visszaforgatásra, mint amennyi a 2003. évben. Itt szeretnék visszatérni az Ajkai Üveggyár esetére is. Egyrészt nagy energiafelhasználó, hisz a kemencéit nemcsak villamos energiával, hanem gázzal is fűti. Nagyon jól tudjuk, hiszen ez év januárjábanfebruárjában interpelláltam a gazdasági miniszternek az Ajkai Üveggyár helyzetével kapcsolatosan. Egy unikumról van szó; olyan az Ajkai Üveggyár is, mint a tokaji bor, a herendi porcelán vagy a zsolnai porcelán, válságba került ez év elején. Ha jövőre ilyen mértékű és nem egy csillapított, fokozatosan emelkedő - amit a gazdasági társaság is nagyon pontosan előre tud tervezni és ki tud számítani és ahhoz mérten a piacait is megszerezni, ha ez így kerül bevezeté sre , akkor az Ajkai Üveggyár is padlót fog fogni. Abban a pillanatban 1300 munkahely kérdése fog felmerülni. A mai piaci versenyben, a mai nyugateurópai és amerikai piaci export növekedéshányadot a terméknövekedésében ezen adók alapján nem tudja érvénye síteni. Ma Európában, NyugatEurópában maximum 1,5 százalékos exportnövekedést tudnak elfogadni egyegy piaci szereplő részéről. Nagyon fontos lenne tudni azt is, hogy ezen energiaadó hogy fog érvényesülni az önkormányzatok esetében, fogalmazzunk úgy, a na gyfogyasztók megjelenésénél. Nem tudjuk, hisz az önkormányzatok a mai viszonyok között is padlón vannak. Az önkormányzatoknak rengeteg intézményük van, kórházaik vannak. Fogyatékosok foglalkoztatása is folyik nagyon sok önkormányzatnál. Egyszerűen nem tudn i, hogy ennek a hatása mit fog kiváltani az önkormányzatoknál. A másik, ami óriási nagy félelem, hogy az energiaadónál és a környezetterhelési díjnál átfedésekre fog sor kerülni. Hiszen az a gazdasági társaság, amelyik az energia területén nagyfelhasználó, szennyezi a levegőt, szennyezi a talajt és a vizet is. Valahol egyfajta kettős adózás lesz a számára előírva. Ez az ökoadó nem fogja mentesíteni a gazdasági társaságokat az eddigi bírság alól sem. Valahol nem is kettős, hanem belép egy harmadik, ami a bír ságot számukra nem törli el, hiszen a jelenlegi bírság és az Európai Unió normái között is egyfajta ellentét uralkodik. Ezért is mondom, tisztelt képviselőtársaim, hogy magát a törvényt… - egyrészt Magyarország csatlakozása május 1jén fog bekövetkezni. Am ennyiben az Európai Parlament ezt a döntést meghozza, akkor még egy időpontot is meg kell neki állapítania. Ha túl későn hozza meg ezt a döntését, mondjuk, novemberdecember környékén, nem biztos, hogy január 1jével be is lehet vezetni. Milyen kényszerhat ás hajtja jelen pillanatban a magyar kormányt ebből a szempontból? Egyetlenegy feltételezhető pontja van ennek, hogy a költségvetés számára ez a 22 milliárd forint nagyon szükséges, a költségvetésben, a nagy kalapban el fog veszni, és környezetvédelmi célo kra ebből az égvilágon semmi nem fog visszafordításra kerülni. Orosz Sándor képviselőtársamnak mondtam már a vitában és a kétpercesben, hogy annak idején a környezetterhelési díj fogalma már kétszer jelent meg. Akkor mi magunk is azt mondtuk, hogy úgy támo gatható a különböző ökodíjak bevezetése Magyarországon, ha az elsődlegesen ott fog megjelenni és oda kerül visszafordításra, ahol az állampolgárok elszenvedik, kénytelenek elviselni azt a pluszterhelést, ami adott esetben a környezetüket - akár a gazdasági társaságok, akár a közlekedés, akár más tevékenység révén , az életkörülményeiket, egészségi állapotukat nagymértékben befolyásolja.
