Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az energiaadóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
1229 Ha ez nem így történik, akkor ez az állampolgárok becsapása, egyfajta megsarcolása a gazdasági társaságoknak, és ezzel Ma gyarország a környezetvédelem szempontjából egy jottányit, egy lépést sem tesz előre. Hiszen ha nem kerül visszaforgatásra környezetvédelmi célokra, ebből a szempontból Magyarországon az égvilágon semmi nem történik. A terhek növekednek, ezek a terhek beép ülnek a termékek áraiba, és a végén a lakosság fogja megfizetni, és nagyon keményen a lakosság fogja megfizetni. Nézzük az eddigi terheket: ebben az évben kétszer 9 százalékos energiaáremelés, a gazdasági társaságoknál nagymértékű gázáremelés. Erre jövőre rá fog jönni az áfanövekedés kérdése is. Ha ehhez még hozzárakjuk az energiaadót, a környezetterhelési díjat, tessék nagyon pontosan kiszámolni és kiszámoltatni azt, hogy egyegy gazdasági társaságnak mennyivel fog növekedni a terhe, és hogy ezt a terhet milyen mértékben fogja beépíteni a saját termékébe, és ha exportról van szó - hisz Magyarország a termékeinek közel 75 százalékát az uniós piacon helyezi el , kérdés, hogy ezek mellett a növekmények mellett el tudjae helyezni a terméket az uniós piacon. Ez a nagy kérdés. Még egyszer nagyon megköszönöm Szalay Gábor képviselőtársam korrektségét, nyíltságát, őszinteségét, és a Magyar Demokrata Fórum is – mint ahogy ő is elmondta – kételyeket fogalmaz meg, módosítókat fog benyújtani, és ha ezek a módosítók ne m kerülnek elfogadásra, akkor a Magyar Demokrata Fórum az ökoadó bármely jellegű bevezetését nem tudja támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF és a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Kovács Tibo r úr, az MSZP képviselője. Megadom a szót. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A korábbi hozzászólásaimban reagáltam az ellenzék azon igényére vagy kérdésére, hogy miért pont most kell ezt az adónem et bevezetni, és elmondtam azt, hogy miután Magyarország ’94ben aláírta a társulási megállapodást, gyakorlatilag egy folyamat része; egy jogalkotási folyamat, amely közelít az Európai Unió jogrendszeréhez. Elméletileg feltételezhető egy olyan helyzet, hog y Magyarország mindaddig alkalmazza a saját jogrendjét, amíg teljes jogú tagjai nem leszünk az Európai Uniónak, és aztán rajtaütésszerűen 2004. május 1jétől pedig átvesszük automatikusan azokat az jogszabályokat, amelyek az európai jogrendben ma elfogadot tak. Úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez az út nem járható. Egyszerűen képtelen lenne egyrészt a magyar társadalom, másrészt a magyar gazdaság egyik pillanatról a másikra átvenni ezt a szabályrendszert. Egy folyamatos alkalmazkodási folyamatna k vagyunk részei. Egyébként is jó néhány jogszabályt fogadtunk el az elmúlt hetekben, hónapokban vagy években is, amelyek zárórendelkezései között az szerepel, hogy hatályba lép a jogszabály a csatlakozási szerződés aláírását követően vagy a csatlakozás be következésekor. Ettől függetlenül is vannak ilyen jogszabályok. Tehát arra a kérdésre, hogy miért pont most, és nem lehetnee ezt elhalasztani egy későbbi időpontra, úgy gondolom, hogy figyelembe kell venni a csatlakozási szerződésben vállalt kötelezettség eket, és annak függvényében dönthető az el, hogy vane erre lehetőség vagy nincs. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Ékes József úr, az MDF képviselője. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Nagyon köszönöm a szót, elnök úr. Kovács Tibor képviselőtársammal ebben a kérdésben vitatkoznék. Egy gazdasági társaság sem vitatja, hogy a szennyező fizet elve Magyarországon is megvalósuljon. Egy parlamenti képviselő sem vitatja ezt a kérdést. De úgy előterjeszteni egy
