Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 6 (92. szám) - Sisák Imre János (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Mi lesz az önkormányzati beruházások áfa-visszaigénylésével?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
1091 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti a képviselő urat. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Államtitkár Úr! Nem lettem sokkal nyugodtabb, ugyanis a helyzet az, h ogy ne legyen kétsége afelől: az önkormányzatok mint ármegállapító hatóság január 2án visszamenőleg meg fogják emelni a bérletek árát főleg a tanulónyugdíjas viszonylatban 50100 százalékkal, ugyanis nem tudják hová hárítani ezeket a költségeket; a Volánvállalatok sem tudják. Ha már az emberek életminősége, a tömegközlekedés nem számít, legalább önök küzdjenek azért, hogy Medgyessy Péter, a köztársaság miniszterelnöke ne váljon a köztársaság legszánalmasabb és legkevésbé hiteles emberévé. Hadd emlékeztes sem önöket Medgyessy Péter 2002. január 8ai szavaira! Veretes beszéde így hangzott: ingyenessé tesszük az állandó lakhely és az iskola közötti utazást. És ezt még ráadásul azzal is tetézte, hogy azt mondta a végén: szavamat adom, hogy betartom, amit válla ltam. Hát, a 100 százalékos áremelés nem ingyenes, kedves képviselőtársak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti az államtitkár urat. PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm. Képviselő úr, szeretn ém megerősíteni, hogy a kérdésre a válaszomban nem azt mondtam, hogy nem dolgozunk azon, hogy milyen módon lehet megtalálni annak a forrását, hogy a közlekedési terheket akár olyan esetben, amikor az önkormányzat saját cégeként működik a közlekedési vállal at, akár pedig úgy, ahogy ön mondta, hogy Volánvállalat látja el ezt a feladatot... Azokat a forrásokat kell keresni, amivel azokat a pluszterheket le lehet venni akár az önkormányzatok válláról, akár pedig azokról a cégekről, amelyek helyben ezt az utazá st, illetve a közlekedést biztosítják. Én biztos vagyok benne, hogy amikor ezek a számítások elkészülnek, a nagyvárosok vezetőivel végig kell beszélni, hogy kinél milyen terhet jelent, hogyan tudják a diákok és a nyugdíjasok terheit enyhíteni. Én biztos va gyok benne, hogy erre valamilyen megoldást a költségvetés vitájában egy közös párbeszédben meg fogunk tudni találni. Sisák Imre János (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Mi lesz az önkormányzati beruházások áfavisszaigénylés ével?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Sisák Imre, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek, “Mi lesz az önkormányzati beruházások áfavisszaigénylésével?” címmel. A miniszter úr távollétben, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszol. Megadom a szót. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar parlament, illetve a Belügyminisztérium 2003ban 55 új címzett, illetve 77 céltámogatással megvalós uló, döntően önkormányzati beruházás indításáról döntött. Ezen egészségügyi, kulturális, szociális, valamint ivóvízbázisvédelmet és szennyvízcsatornahálózat kiépítését célzó beruházások közül az önkormányzatok több esetben úgynevezett nettósított támogat ási igényt nyújtottak be. Ez azt jelenti, hogy a beruházás vonatkozásában az állami támogatást a fejlesztés általános forgalmi adóval csökkentett része után igényelték. Különösen érthető ez abban az esetben, ha egy önkormányzat csatornaberuházást kíván meg valósítani, és egymilliárd forint alatti beruházást megvalósítva céltámogatást igényelt. Ebben az
