Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 17 (80. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája12719 - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZABÓ VILMOS (MSZP):
377 közgyűlése szavazni fog. Legyen az akár magának a raportőrnek , a jelentéstevő Eric Jürgensnek a saját módosító indítványa vagy az öné, esetleg Tabajdi Csabáé, s akkor arról fog szavazni az ottani ház. A kérdés tehát valóban azon múlik, hogy lesze ilyen döntés, önök beadnake ilyen módosító indítványt Strasbourgban, és az ottani ház elfogadjae ezt. Kinek szurkolnak? – teszem fel a kérdést. Annak szurkolnak, hogy Strasbourgban a parlamenti közgyűlés hozzon egy olyan határozatot, amely egyébként nem felel meg a tényeknek és ennek révén elmeszeljék Magyarországot? - bo csánatot kérek a kifejezésért! Vagy annak szurkolnak, hogy tárgyszerű legyen a jelentés, illetve tárgyszerű végkifejlete legyen ennek az egész vitának, ami már több mint másfél éve zajlik Strasbourgban? (Németh Zsolt: A határon túli magyaroknak szurkolunk. ) Tudja, képviselő úr, az a baj, hogy nem elég drukkolni, hanem néha tenni is kell valamit. Önmagában az, hogy szeretnénk tenni valamit, nem elég. Éppen ezért azt gondolom, hogy az ebben a vitában felmerült érvek nem azt célozzák, hogy a törvény hatékonyan működőképes lehessen a szomszédos országokban, hanem azt, hogy egy párt saját magának állított emléke fennmaradjon örök időkre. Ilyen törvény akkor sincs, ha egyébként egy adott pillanatban akár konszenzus volt a Házban a törvény fölött. Mert el kell jutn i odáig, ha változnak az idők és a feltételek, akkor változtatni kell a törvényi szabályozáson is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Nagy Gábor Tamás képviselő úr. DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fid esz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Nagyon röviden néhány mondattal reflektálnék államtitkár úr válaszára. Ha csak a kiskorúakra vonatkozik a törvényjavaslat, akkor ebből a fiatalkorúakat, a 1418 év közöttieket kizárja, pedig ők is kaphatnának tá mogatást. Valamint az érettségi előtt álló, de tizennyolcadik életévüket betöltőket, akik már nagykorúak, teljes mértékben kizárja. Elképzelhető, hogy ez a fajta életkor szerinti diszkrimináció a kormány szándéka, de elképzelhető lenne egy harmadik megoldá s is, s akár még a vita végéig talán még egy kapcsolódó módosító indítvánnyal szintén lehetne tesztelni a kormány rugalmasságát. “A tanulmányokat folytatók” - és nem jelöljük meg, hogy gyermekkorúak, kiskorúak vagy felnőtt korúak: akik nevelésben és oktatá sban részesülnek, mindannyian kapják meg a támogatást. Ugyanis a mondat azzal folytatódik, hogy „a felsőoktatásban tanulók pedig hallgatói támogatásban részesülnek”. Elég furcsa az a megközelítés, hogy a kormány szándéka szerint csak a kiskorúak kaphatják meg, de egyébként a felsőoktatásban tanulók is kaphatnak hallgatói támogatást. A másik: a száznapos programot azért szavaztuk meg annak idején, mert az ott kiosztott költségvetési források, költségvetési megtakarítások az állampolgárok közvetlen élethelyze tét javították. Az a kormány felelőssége, hogy ennek a bérfejlesztésnek, béremelésnek az állami költségvetésben megteremthető feltételeit tudjae biztosítani, és ezt követően az önkormányzatok megkapjáke a béremelés fedezetét vagy nem. Ezt 2002 nyarán ell enzéki padsorból megítéli nem lehetett, ezért adtuk nyugodtan a támogatásunkat az önök által beterjesztett javaslathoz. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szabó Vilmos képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportjából. SZABÓ VILMOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Engedje meg, hogy a bevezetőben két megjegyzést tegyek. Az első: talán nem vették észre és nem vették figyelembe itt lévő képviselőtársaink, hogy mégiscsak van a határon túli magyar szervezetek közül egy , amelynek a képviselője tegnap is itt ült és ma is itt ül a körünkben: Szatmári Tibor úr, az RMDSZ képviseletében most is a karzaton ül, ahogy ezt tette
