Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 16 (79. szám) - Az egészségügyi közszolgáltatások nyújtásáról, valamint az orvosi tevékenység végzésének formáiról szóló 2001. évi CVII. törvény hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. GÓGL ÁRPÁD, az egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SCHVARCZ TIBOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
173 DR. GÓGL ÁRPÁD , az egészségügyi bizot tság kisebbségi véleményének ismertetője : Elnök úr! Képviselőtársaim! Nagyon köszönöm Schvarcz Tibor képviselőtársam korrekt fölvezetését, mert valóban, érdemben csak az ellenzék szólt hozzá. Magyarázhatatlannak tartottuk, hogy azon a napon, amikor a parla ment végszavazással, név szerinti szavazással el is fogadta a törvényt, mi szükség van kétszeres hatályon kívül helyezésre, mert az a törvény, amit ma elfogadtunk, ugyanezt hatályon kívül teszi. Nyilván magyarázat az, amit államtitkár úrtól hallottunk, hog y komoly kétség van a megszavazott törvény alkotmányosságát illetően, és ezzel a mostani előterjesztéssel nincs másról szó, mint hogy mindenképpen meg kell akadályozni azt, hogy az a 85 százaléknyi vagyon, ami az egészségügyi ellátáshoz feladattal terhelte n az önkormányzatoknál van, ne közalapítvány, közhasznú társaság, azaz nonprofit formában működhessen, hanem mindenképpen előbb vagy utóbb profitorientált cégek martaléka legyen. Ez a célja ennek az előterjesztésnek. A magunk részérő l - mint ahogy a törvényt magát is - ezt is céltalannak, okolatlannak tartjuk. Nem is kaptunk érdemi választ túl azon, mint amit most államtitkár úr elmondott. Mi ezért nem támogattuk ezt az előterjesztést. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harr ach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 1010 perces időkeretben. Közben kétperces felszólalásokra nincs lehetőség. Először megadom a szót Schvarcz Tibor képviselő úrnak, az MSZP képvise lőcsoportja nevében felszólaló képviselőnek. DR. SCHVARCZ TIBOR , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezen a késői órán ilyen komoly kérdésről nagyon nehéz beszélni. Ez egy különösen hányatott és nehéz sorsú törvényjavaslat, hiszen egyszer elfogadásra került, majd visszavonásra került, újra elindult egy általános, majd egy részletes vita, újratárgyalták a bizottságok, szavaztunk a módosító javaslatokról, és ma végül is név szerinti szavazással eldőlt az a törvényjavaslat, amelyben tulajdonképpen a 2001. évi CVII. törvény hatályon kívül helyeztetett. Az ikrek havában minden kétszer történik, kétszer ad, ki gyorsan ad, és ki biztosra megy, kétszer von vissza egy törvényjavaslatot. Elhangzott, hogy szerettün k volna biztosra menni, és szeretnénk is biztosra menni, hiszen kevés olyan törvényjavaslat volt és van a parlament tárgysorozatában, amely ekkora vihart, ekkora társadalmi felzúdulást és ekkora politikai habverést kívánt volna vagy követett, mint ezt a tö rvényjavaslat tette. Tüntetés, aláírásgyűjtés és sok minden más kapcsolódik ehhez a törvényjavaslathoz, számunkra mind a mai napig érhetetlen módon, hiszen most nem akarom megismételni az általános és a részletes vitában elhangzottakat, mert sok minden tap ad ehhez, és sok minden szólt erről a törvényjavaslatról, kezdve a kiárusítástól az utolsó magyar vagyon elkótyavetyélésén keresztül minden másig. Egy dolgot senki nem vesz figyelembe, hogy miért is született annak idején a CVII. törvény, s miért is szület ett a mai nap megszavazott törvényjavaslat. Mind a kettőnek ugyanaz volt a célja, hogy valamilyen módon tőkét vonjon be az egészségügybe, s valamilyen módon javítsa a betegellátás színvonalát, hiszen ha költségvetési pénzből egyszerre és gyorsan nem sikerü l ennek a kérdésnek a megoldása, akkor valamilyen módon forrásokat kell bevonni. Mind a két törvényjavaslat tulajdonképpen ezt a célt szolgálta. Mi az előzőt visszavontuk, és most véglegesen, kétszeresen hatályon kívül helyezzük. Az volt a célja, hogy tőké t vonjon be, s mind a két törvényjavaslat ezt elérte, de különböző módon és különböző mélységig kívánta megtenni ezt a tőkebevonást. Érdekes módon a választási kampány kezdetén konszenzus volt a Fidesz és az MSZP egészségpolitikusai vonatkozásában, elfogad tuk azt, hogy kht.t kell létrehozni az egészségügyben, át kell alakítani a költségvetési struktúrát, meg kell változtatni a tulajdonosi szerkezetet az egészségügyben, pontosan azért, hogy tőkét, forrásokat lehessen bevonni. Később, amikor a törvényjavasla t előrehaladt, egyre inkább fellángoltak azok a vélt problémák, amelyek a
