Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 16 (79. szám) - A közszolgálati média-részvénytársaságok alaptőke-emelésére szolgáló költségvetési célelőirányzat elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - SZABÓ LAJOS (MSZP):
164 Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Több kétperces hozzászólásra is j elentkeztek. Most Szalai Annamáriának adom meg a szót, Fidesz. SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Szabó képviselőtársam igyekszik tudatosan félreértelmezni amit mondok, én pedig igyekszem korrigálni, és ezen késői órában is felhívni a figyelmét ar ra, hogy ne próbálja kiforgatni a szavaimat. (Révész Máriusz: Lassan mondd, hogy megértse!) Lassan mondom, hogy megértse. (Derültség a Fidesz soraiban.) Amikor én a törvénytelenségekről beszélek, akkor a két perc kevés ahhoz, hogy ezt beleszorítsam, de egykét példát mondok önnek. Törvénytelen a kuratóriumi elnökség, törvénytelen a kuratórium, törvénytelen a jelenlegi finanszírozás, hiszen önök az üzemben tartási díjat oly módon vállalták úgymond át - természetesen ez nem igaz, hogy átvállalták, hiszen csak töredékét vállalták át , hogy a médiatörvényt nem korrigálták. Törvénytelen az, hogy a végkielégítéseket kifizetik egyszer, utána pedig visszafoglalkoztatják azokat az embereket, például Hortobágyi Éva 7 millió forint körüli összeget kapott és ott dolgoz ik, vagy az önök egyik kedvence, a hírigazgató Rudi úr körülbelül 28 millió forinttal terhelte a költségvetést, így a közpénzeket, ő is a továbbiakban is ott dolgozik, és tudtunk szerint nem fizette ki, illetve ő sem nyilatkozott úgy, hogy visszafizette vo lna ezt a pénzt. Aztán, hogy újabb törvénytelenséget tegyek hozzá, törvénytelen például a mai vitánk, hiszen önök úgy nyújtották be ezt az újonnan előrángatott javaslatot, hogy nem volt meg a szükséges 78 aláírás abban a pillanatban, amikor elkezdtük ennek a törvénynek a vitáját. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Szabó Lajos képviselő úrnak adom meg a szót két percben, MSZP. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elnézést kérek, hogy nem házszabályszerűen, el őször Szalai Annamária utolsó mondataira reagálnék. Az előterjesztés a Házszabályban foglaltaknak mindenben megfelel. Törvényesen került a Ház elé, törvényesen tárgyaljuk, amennyiben erről bárminemű vita van, az ügyrendi bizottságnál ezt meg lehet vizsgált atni. És akkor most házszabályszerűen Szijjártó Péter képviselőtársam véleményére szeretnék röviden reagálni. Valóban, a költségvetési bizottság ülésén elhangzott egy ügyrendi javaslat, amely azt irányozta elő, hogy a Hungária Közalapítványnak és a Magyar Rádiónak már most ítéljük oda azokat a pénzösszegeket, amit a bizottság szán, és a Televízió részére pedig függesszük fel addig, amíg kivizsgálásra nem kerülnek az ÁSZjelentésben foglaltak, illetve, hogy a költségvetési bizottság tárgyalja meg az ÁSZjele ntést. Mi az ügyrendi javaslatnak azzal a részével, hogy a költségvetési bizottság tárgyalja meg az ÁSZjelentést, egyetértettünk, nem tudtunk viszont egyetérteni azzal a részével, amely azzal foglalkozott, hogy függessze fel a Televízió Közalapítvá nynak törvény alapján nyújtandó pénzösszegeket. Nem tudtunk egyetérteni vele azért, mert a mi legfőbb célunk, amit a vitában el is mondtunk, illetve amit most előterjesztőként itt el is mondtam, az volt, hogy a legnagyobb rosszat előzzük meg, és nem kíváno m megismételni Pető Iván bizottsági elnök úr véleményét. Nagyon röviden csak azt szeretném mondani, hogy akinek bármi kételye van afelől, hogy mit okozna az, ha most nem kapná meg a Televízió ezt az összeget, amit itt mi javaslunk, az olvassa el a benyújto tt határozati javaslat indokolásának a második oldalán lévő 14 pontot, amelyben tételesen fel van sorolva, hogy milyen veszélyekkel jár az, ha nem kapja meg a Televízió most ezt a pénzt. Köszönöm figyelmüket.
