Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 4 (54. szám) - Az egészség évtizedének Johan Béla nemzeti programjáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
945 szakembere k számára irányoz elő feladatokat. Tudjuk, ők azok a szakemberek, akik a program elsődleges megelőzési vagy tercier prevenciós feladatait is meg tudják valósítani - más szakemberekkel együtt - a felnőtt lakosság körében. A prevenció, a megelőzés, az egészs égnevelés, a szemléletmód formálása nem működik kompetenciával rendelkező, jól felkészült ápolók nélkül. Ezt a magyar lakosság tudja. Régóta tudja. Örülök, hogy az egészség évtizedének Johan Béla nemzeti programja keretében az egészségpolitika és a politik usok is felfedezték ezt. (12.00) Bízom benne, hogy a program végrehajtása is olyan jól zajlik majd és konszenzusos formában valósul meg, mint ahogyan megszületett. Ehhez javaslom a magyar parlament hozzájárulását, és ehhez kérem a patkó két karéjában helye t foglaló politikai erők együttműködését. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra jelentkezett Pap János, a Fidesz képviselőcsoportjából. P arancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Igen Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselőtársam megkérdezte, megértettüke, hogy miről szól ez a program. Én azt gondolom, a mai napon arról fogunk vitatkozni, hogy milye n célt ér ez a program, de azt, hogy ilyen programra szükség van, talán nem vitatjuk egyik oldalon sem, és hogy a végső cél az ember. Azért néhány dolgot hadd mondjak önnek, képviselő asszony. Amikor azt mondja, hogy nem értettük meg, itt az egyéni motivác ión van a hangsúly. Ha végigolvassa a programot - majd a beszédben megpróbálok rávilágítani, hogy a hosszúság nem mindig előny egy adott anyagnál , akkor meglátja ön is, hogy nem feltétlenül erről szól ez a program, kevésbé hívja fel az egyén figyelmét ar ra, hogy ő legyen motivált. Hogy néhány dolgot mondjak önnek, nem is tudja megtenni, hogy motivált legyen. Például egy képviselő nehezen lesz a parlamentben motivált gerinc, derék- és nyakfájdalmak és bántalmak esetén, mert kevésbé adódik lehetőség arra az ülésezési rend szerint, hogy mozogjon. Csak felhívom a figyelmét arra, hogy ennél a hetenkénti ülésezési rendnél valami kis mozgás és egyéb szükségeltetne a képviselőknek - nincs motiváció. Nekem lenne motivációm arra, hogy ezt tegyem, de nincs rá idő, lehetőség. De három helyet hadd mondjak önnek: iskola, munkahely, közétkeztetés. Tessék már mondani, milyen motivációja lehet a gyereknek? Tudja, mi? Ugrál a padban, ezért megbüntetik, mert mozogni szeretne. Van motivációja, csak nem tudja megtenni. Munkah ely: van motivációja a dolgozónak, hogy nem szeretne olyan, egészségre káros körülmények között dolgozni, mint ahogy kénytelen. Pénzt szeretne keresni, a családot szeretné eltartani. Milyen motivációja van? Semmi. Dolgozik és pénzt keres. És a harmadik, am i a legfontosabb: a közétkeztetés. Tessék megmondani nekem: állítólag egészséges táplálékhoz jutunk az elmúlt kéthárom évtizedben, azok, akik közétkeztetésben veszünk részt. A betegségek nagy részéhez a táplálékon keresztül jutunk hozzá - idézőjelbe téve természetesen. Tessék mondani, milyen motivációja lehet az embernek, hogy ne ott egyen, ahol éppen kap? Én azt gondolom, hogy ha a programot átnézzük és értelmezzük, akkor bizony nem az egyéni motiváció, hanem ezen problémáknak a megoldása vezet el oda, ho gy bizony az egészségi állapotunkon tudjunk javítani, és ez a három hely is, azt gondolom, mutatja: nem elégséges az egyéni motiváció - mást is motiválni kell, hogy javuljanak az egészségi állapotok. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELN ÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Normál felszólalásra megadom a szót Gógl Árpádnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) :
