Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 24 (51. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “A közgyógyellátás ára” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSEHÁK JUDIT egészségügyi, szociális és családügyi miniszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
623 Kérdezem miniszter asszonytól, mi indokolja, mi indokolta a diszkriminatív döntést. Várom válaszát. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az interpellációra Csehák Judit egészségügy i, szociális és családügyi miniszter asszony válaszol. Öné a szó. DR. CSEHÁK JUDIT egészségügyi, szociális és családügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által elmondottak alapján sajnos olyan dolgokra is kell térnem , amelyek ön előtt ismertek kell hogy legyenek, hiszen ön a parlamenti egészségügyi bizottság alelnöke. Ezért engedje meg, hogy tájékoztassam önt először is arról, hogy a térítésmentesen rendelhető gyógyszerek körét miniszteri rendelet állapítja meg. Másod szor: a jogszabály szövege 1995 óta változatlan. Harmadszor: a rendelet melléklete a közgyógyellátási lista, amelynek rendszeres módosítását új gyógyszerek forgalomba kerülése, gyógyszerkészítmények törzskönyvi törlése és a társadalombiztosítási támogatásb an részesülő készítmények körének változása teszi szükségessé. Negyedszer: az év elején kihirdetett lista nem jelentett ilyen alapvető módosítást. Mint képviselő úr előtt is bizonyára ismert, nem kerültek kihirdetésre új, kiemelt támogatási pontok, terápiá s csoportok támogatási besorolása sem változott meg. 2003. július 1jével ugyanis érdemi átalakítást szeretnénk a közgyógyellátásban is bevezetni. Ötödször: a lista azon készítményekkel került bővítésre, amelyek nem jelentenek új hatóanyagot, hanem már a l istán szereplő gyógyszerek új kiszerelési formái, olcsóbb változatai. Ezek alapján 143 új készítménnyel bővült a közgyógyellátási lista 2003. február 15től. Hatodszor: az interpellációban említett készítmények a pszichostimulánsok hatástani csoportjába ta rtoznak, de hatóanyaguk nem azonos. (Nagy zaj.) Ennek a kérdésnek a részletezésétől, bár képviselőtársaim érdekfeszítőnek találnák nyilvánvalóan ennek kifejtését, most eltekintenék. A közgyógyellátási listán csak az egyik hatóanyag szerepel és szerepelt, j elenleg is ez van, ez a Cavinton. A Piracetam hatóanyagtartalmú készítmény a rendelet mellékletében, tisztelt képviselő úr, nem szerepelt, ezért felvételre csak a fentebb ismertetett elvek megsértésével kerülhetett volna. Ebben az esetben, ha ezt tettük v olna, nyilván képviselő úr interpellációjának ez az eljárás lenne most a tartalma. Nyolcadszor: leszögezném, hogy nincs szó politikai döntésről, de emlékezetkihagyásról sem, hanem egy előre meghirdetett, átlátható elv következetes érvényesítéséről. Végezet ül tájékoztatom képviselő urat, kilencedszer, hogy az előkészítés alatt lévő, a közgyógyellátottak gyógyszerellátását is érintő módosítások során új hatóanyagok felvételét is tervezzük. Tizedszer pedig: hadd fejezzem ki reményemet, hogy képviselő úr ennek az új listának az összeállításánál szakértőként és nem valamely gyógyszer lobbistájaként fog majd részt venni. Köszönöm figyelmét. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. DR. CSÁ KY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. (Dr. Csehák Judit Juhász Ferenccel beszélget.) Tisztelt Miniszter Asszony! Ha figyelemre érdemesnek tartja a válaszomat, akkor nagyon megköszönném. Elnézést, elnök úr, szeretném a miniszter asszonyt megkérdezni, hogy érdeklie egyáltalán a válaszom. (Derültség. - Dr. Csehák Judit: Természetesen.) Köszönöm szépen.
