Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 4 (78. szám) - „Kudarc, kilátástalanság, koncepciótlanság, avagy a becsapott önkormányzatok” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
3950 Abban egyetértés van, úgy látszik, hogy meg kell oldani az önkormányzatoknak a finanszírozásá t, de a feladatokkal, a hatáskörrel és a szervezeti kérdésekkel együtt. Én úgy gondolom, hogy ezt decentralizálással kell megoldani, olyan decentralizálással, ahogy a minisztériumok nem egykéthárom millió forintot vagy 500 ezer forint pályázati pénzeket adnak. A másik ilyen dolog: egyetértés van abban is, úgy gondolom, hogy szabadon felhasználható (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) forrásokhoz kell juttatni az önkormányzatokat, és ebben, úgy gondolom, együttesen kell nekünk leüln i, és támogatom ezt a felvetést. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra Domokos László, a Fidesz képviselője következik. Parancsoljon! DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Talán a szocialista képviselőknek be kéne a rendesre is jelentkezni, hiszen sok mondanivalójuk van láthatóan, amiben elismerik, hogy problémák vannak. Én Horváth Csaba képviselő úrnak szeretnék jelezni mint a költségvetési bizottság alelnöke: teljes tévhi tben van, tisztelt képviselőtársam, hogy milyen pénzügyi helyzet alakult ki az önkormányzati szférában. Ténykérdés: 2002ről 2003ra 132 milliárdos pénzügyi pozícióromlás történt az önkormányzati világban. Amit ön állít, az egy teljes demagógia és félreért és, hogy a patkónak ez az oldala is ellene volt annak, hogy béremelések történjenek, hiszen egyetértett a Fidesz is, megszavazta, azzal a rendszerrel, ami három hónapig működött összesen, szeptemberben, októberben, novemberben. Azt követően viszont áttérte k egy olyan finanszírozásra, ami ezt a hiányt teremtette meg. Tehát igen, mi a közalkalmazotti béremeléssel egyetértünk, az orvosok béremelésével egyetértünk, egyáltalán a pedagógusi béremeléssel egyetértünk. De a finanszírozást viszont a tízmillió ember a dófizetésével, a helyi adók növelésével kell biztosítania, illetve intézménybezárás erre a válasz és létszámelbocsátás - ezzel nem értünk egyet. Ezt kéne megérteni, hogy 2003ban ez a legnagyobb probléma. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (M andur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Kósa Lajos, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Hadd emlékeztessem a tisztelt Házat arra, hogy amikor a közalkalmazotti béremel ésnek volt a vitája, akkor itt felállt a belügyminiszter, és azt mondta: odaadjuk a teljes fedezetet az önkormányzatoknak, kedves ellenzékiek, bízhatnak bennünk, mert meg fogjuk csinálni, álljuk a szavunkat. (11.50) Tavaly nyáron Szita Károly képviselő úr interpellált a belügyminiszterhez, kérdezte, hogy a tervezett bérfejlesztésnek meglesze az önkormányzatok számára a százszázalékos, teljes fedezete. Azt mondta akkor a belügyminiszter asszony, hogy természetesen meglesz, még Szita Károlyt hozta kellemetle n helyzetbe, hogy mit szövegel ő a költségvetés tervezése előtt, meglátja, hogy meglesz és ezt a rendszert fenntartják. Sajnos, az a helyzet, hogy mint ahogy nagyon sok választópolgár, mi is lépre mentünk, mert hittünk a kormánynak, illetőleg a kormány kép viseletében a belügyminiszter asszonynak. Ennek tudatában mertünk szavazni egyébként arra a kérdésre, amit támogattunk, nevezetesen hogy
