Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 4 (78. szám) - „Kudarc, kilátástalanság, koncepciótlanság, avagy a becsapott önkormányzatok” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. WEKLER FERENC (SZDSZ):
3926 a parlamentben, és miközben vitanap van, önök a múltról értekeznek, hogy mi volt 1990ben és '93ban, és arról beszélnek, hogy mi lesz a jövőben. Nem lesz jövő, tisztelt hölgyeim és uraim, ha a napi problémákat nem oldjuk meg. Ebben kérjük a párbeszédet itt a mai napon, nem a mellébeszélést. Köszönöm szé pen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót Wekler Ferenc képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetségéből. DR. WEKLER FERENC (SZDSZ) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Kovács Zoltán polgármestertársam figyelmeztetése ellenére egykét mondattal a múltba vissza szeretnék tekinteni, és szeretném leszögezni, hogy számomra, és remélem, az ön számára is, polgármestertársam, a rendszerváltás egyik legnagyobb vívmánya az önkormányzati rendszer létrejötte, és az elmúlt tizenhár om év minden vitája ellenére egy sikertörténet ebben a vonatkozásban. A települések nagy részén és különösen az ön településén óriási fejlődés volt tapasztalható az elmúlt tizenhárom évben. Ezt a vitát, amit önök kezdeményeztek, természetesen lefolytattuk az előző négy évben is és az azt megelőző négy évben is, ugyanis a polgármesternek az a dolga, hogy a települése érdekében megpróbáljon az állami költségvetésből minél több pénzt leszakítani - rossz szóval , illetve elérni azt, hogy minél többet tudjon a helyi intézmények működtetésére, a helyi érdekek érvényesítésére fordítani. Ez egy teljesen természetes folyamat, és megmondom őszintén, nem is kárhoztatom önöket, magam is ezt teszem a magam módszereivel, ezt tettem az elmúlt években is, és azt gondolom, a szocialista polgármesterek ugyanezt teszik, nincs itt semmi gond, ez a dolgunk. Gond akkor van, amikor olyan csúsztatásokat viszünk be egy vitába, amelyek nem a valóságot tükrözik. Az előbb elmondtam a postabezárással kapcsolatos pillanatnyi helyzetet, e nnek ellenére ön megint visszautalt arra, hogy 600 postát bezárnak Magyarországon. Nem zárnak be 600 postát most Magyarországon, a következő hónapokban megpróbáljuk megvizsgálni, hol indokolt a bezárás (Dr. Kontrát Károly: Sehol!) , és hol lehet mozgópostáv al helyettesíteni; hol nem indokolt, és milyen funkciót lehet bevinni a postahivatalokba. De erről most több szót nem szeretnék mondani. Azt szeretném leszögezni, hogy a másik nagy értéke ennek az önkormányzati rendszernek véleményem szerint, hogy minden e gyes település megkapta '90ben az önkormányzás jogát, és remélem, hogy a következő években is megmarad ez a jog, azzal együtt, hogy egyetértek azzal - és erre majd ki fogok térni a mondandóm második felében , hogy vannak problémák, és nagy problémák vann ak ebben az önkormányzati rendszerben, különösen természetesen a finanszírozás területén. Mi a megoldás? Azt gondolom, a megoldás az, amit a kormányprogram vázol: szembe kell nézni a problémákkal, és egy olyan önkormányzati reformot kell bevezetni, amely v álaszt ad ezekre a kérdésekre. Egy válaszlehetőség természetesen az, amit önök követelnek, és mi is követeltünk kéthárom évvel ezelőtt, hogy az adott költségvetési évben az önkormányzatok összes pénzügyi igényét az adott, hatalmon lévő kormány teljesítse. Ezt nem tudta megoldani tíz éve egyetlen kormány sem. Ez a rendszer 1993ig működött, '93tól kezdődően évről évre kevesebb a GDPhez viszonyítva az önkormányzatoknak szánt forrás. Ez az önök idejében is így volt, és sajnos az idén is így van, annak ellen ére, hogy több pénzt kapnak az önkormányzatok idén, mint tavaly kaptak. De az is igaz, amit önök állítanak, hogy több a feladat is, ebben az évben, hála istennek, jó feladatra kell a “hiányzó” forrásokat felhasználni, a helyben dolgozók bérét kell ebből ki gazdálkodni és finanszírozni. (10.10)
