Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 3 (77. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szájer József): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
3892 megoldás. Én azt, amit a képviselő úr itt most felajánlott, elfogadhatónak tartom. Vissza kell vinni a javaslatot, és ezzel a kis kérdéskörrel még ki kell egészíteni a házszabálymódosít ást, vissza kell hozni, és akkor nem lesz probléma, meg fog születni a házszabálymódosítás ennek az egyébként nagyon fontos kérdésnek a rendezésével együtt. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki hozzászólni ebben a vitában. (Senki sem jelentkezik.) Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Avarkeszi képviselő urat, hogy most vagy a határozathozatal előtt kíváne válaszolni a vitában lehangzottakra. (Dr. Avarkeszi Dezső: Majd ak kor.) Majd akkor. Köszönöm szépen. Határozathozatalra várhatóan a következő ülésünkön kerül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Országgyűlés! A napirendi pontok tárgyalásának végére értü nk. A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Kékkői Zoltán képviselő úr, Fidesz. Megadom a szót öt percben. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai felszólalásom címe: “Miért zárta ki a kormány a termelőket az EU gabonaintervenciós rendszeréből?” A szocialista kormány agrárpolitikájának logikáját csak az tudja megérteni, aki saját bőrén tapasztalta a szocialista dialektika törvényszerűségeit. Sajnos, volt módunk és időnk megtanulni, most mégis némiképp meglepet ésként hat, hogy ezt a „mást mondok, és mást teszek”dialektikát az EUtagságunk időszakára is át próbálják menteni szocialista barátaink. Bizonyosság az elmondottakra a most megjelent 2003. évi termésű élelmezési búza és takarmánykukorica intervenciós fel vásárlásáról és közraktári támogatásáról szóló 54/2003as FVMrendelet. Ez a rendelet a szocialista jogfacsarás, a pártállami hippokratizmus, a szakmaiság álarca mögé bújt politikum és az európaiságra hivatkozó termelői jogfosztás mintapéldánya. A rendelet et megelőző gabonaintervencióval kapcsolatos szocialista állásfoglalások egy külön tanulmányt érdemelnek. Elviekben a gabonaintervenciót támogató szocialisták 2001ben szakmailag érhetetlen módon tiltakoztak, amikor az Orbánkormány a termelői, felvásárlás i árak emelésére és a piac élénkítésére intervenciós áron állami felvásárlást hirdetett meg. A kormányintézkedés hatására a termelők értékesítési pozíciói jelentősen javultak, a termelőket csupán szóban támogató szocialistáknak tehát a termelői érdekek seg ítése nem tetszett. Ezután következett a szocialista kormányprogram agrárfejezetének meghirdetése, amely szóban ismét az EUkonform gabonaintervenciós rendszer bevezetését deklarálta. Nos, ezt az ígért EUkonform rendszert nemcsak a 2002. évi gabonainterve nciós rendelet nem tartalmazta, de még a most megjelent 2003. évi termésű élelmezési búza és takarmánykukorica intervenciós felvásárlásáról szóló FVMrendelet sem tartalmaz EUkonform elemeket. Pedig a 2003. évi termésű gabona - mind a kalászos, mind a kuk orica - értékesítése már a tényleges EUtagságunk idejére és az EUs gabonaintervenciós rendszer hatályának idejére is áthúzódik. Az elmondottakból kö vetkezik, hogy a most meghirdetett rendeletnek a 2006ig meghirdetett EUs intervenciós árak átvételét kellene tartalmaznia. Ehelyett a most meghirdetésre került intervenciós árak nemcsak tonnánként több ezer forinttal alacsonyabb árak, de a kukorica eseté ben ezer forinttal még a korábbi évek intervenciós árától is elmaradnak. Nesze neked EUkonform intervenciós rendszer! Nemhogy az EUrendszer, de még az EUs intervenciós ár sem került meghirdetésre. Vajon miért?
