Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 17 (49. szám) - Mádi László és Nógrádi Zoltán (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Miért akarja a szocialista kormány tönkretenni a lakásszövetkezeteket azzal, hogy újabb terheket ró rájuk?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár:
382 Tisztelt Államtitkár Úr! Ezzel a költségvetés mohóságát bizonyító intézkedéssel lehetetlenné teszik a lakásszövetkezetek által alkalmazott dolgozók béremelését, rákényszerítik a lakásszövetkezeteket szolgáltatásaik csökkentésére, alkalmazottaik elbocsá tására. A kormány ezen intézkedésével lehetetlenné teszi, hogy a felújítási tartalékot megképezzék a lakásszövetkezetek, holott a kormányprogramban ígéret hangzott el a rossz műszaki állapotú, végső stádiumban lévő panel- és téglablokkos házak felújítására . Az áfatörvény lakásszövetkezeti tagokat sújtó rendelkezése nehezen teszi hihetővé, hogy az ígéret betartható. Szeretném a miniszter úr figyelmébe ajánlani, hogy a lakásszövetkezetek házaiban túlnyomórészt idősek, nyugdíjasok, egyedülállók, az átlagos jöv edelemszint alatt élők laknak, számukra megoldhatatlan probléma a közüzemi díjaknál bevezetendő súlyos, inflációt meghaladó emelés, az emelkedő élelmiszer- és gyógyszerárak mellett az áfa befizetési terhe is. Kérdezem: Akarjae, tisztelt miniszter úr, komp enzálni a társadalmi méretű szociális igazságtalanságot? Az önök által hangoztatott partnerséggel szemben miért nem tárgyaltak érdemben az illetékes érdekvédelmi szervezetekkel? Miért az egyszerű embereket hozza a kormány ilyen nehéz helyzetbe? Várom megti sztelő válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Burány Sándor államtitkár úr válaszol. Megadom a szót. BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselő társam! Köszönöm interpellációját, mert ez alkalmat ad számunkra, hogy felhívjuk a figyelmet az interpellációban rejlő néhány tárgyi tévedésre. Kezdjük rögtön a számolási hibákkal! Ha elfogadnám, hogy általában a közös költségek 25 százalékkal növekednek a z áfakörbe való beemeléssel, akkor sem tudnám matematikailag értelmezni azt a formulát az ön interpellációjában, hogy ez 30 százalékkal emeli meg a közös költségeket. De tárgyszerűen az sem igaz, hogy a közös költségek áfája általában változott. (Közbeszól ás a Fidesz soraiból: Infláció!) A valóság az, tisztelt hölgyeim és uraim, hogy a közös költségek között a túlnyomó többség áfája változatlan maradt; változatlan maradt a karbantartási díj; változatlanul hagytuk az áfatörvény vonatkozásában a felújítási a lapot; a szemétszállítás díja, a víz- és csatornadíjak, a költségek, például az áramköltségek áfája változatlanul maradt. Tehát tételesen nem igaz, hogy a közös költségek tekintetében ezek ezentúl áfakötelezettek lesznek a korábbihoz képest. Még egyszer ha ngsúlyoznám: ahol volt áfa, az maradt meg változatlanul, egyetlen új áfanövekedést sem vezettünk be ezen a területen. Van olyan területe a közös költségnek, ez kétségtelen tény, amelyben a tárgyi áfamentesség változott, és az általános kulcs szerint kell a jövőben adózni, ez pedig a közös képviselet díja, ez viszont az összes költségeknek mindössze 10 százaléka lehet. Tehát ha arányaiban nézzük, hogy mennyivel növekedett az áfatörvény változásainak következtében a közös költség díja, akkor ez legfeljebb 2,53 százalékos lehet, nem pedig 30 százalék, ahogy a képviselő úr interpellációjában jelezte. Mindezek alapján a valóság az, hogy az új szabályozás leginkább számlázástechnikai változást jelent, hiszen ezt az áfát ki kell mutatni, illetve a szövetkezetek es etében az áfát vissza is lehet igényelni. A számlázásra történő átállás nem hathat újdonságként a lakásszövetkezetek számára, tekintve, hogy érdekképviseleti szervük, a Lakásszövetkezetek és Társasházak Országos Szövetsége, azaz a LOSZ, az adóhivataltól má r 2001. július 9én tájékoztatást kapott a számlázási
