Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 2 (76. szám) - Személyi ügy: - A budapesti 4-es - Budapest Kelenföldi pályaudvar-Bosnyák tér közötti - metróvonal első szakasza megépítésének állami támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
3726 vonzza a turistákat. Ebben hihetetlenül sokat számít, ha a főváros korszerű, gyors, pontos és a város jelentős pontjait érintő tömegközlekedéssel rendelkezik, a turizmus fejlődésének pedig egyértelmű hozadéka, ho gy új vállalkozások és új munkahelyek teremtődnek. Igen becsülendő ellenzéki képviselőtársaimnak az üggyel kapcsolatos aktivitása: újabb megálló ötletével gazdagították a metró tervezett nyomvonalát, és rengeteg támogató kérdést tettek fel a megvalósulássa l kapcsolatban. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdezem én, hogy ez az egyébként üdvözlendő támogatás miért csak most jelent meg ellenzéki képviselőtársaim gondolatában. Köztudott, hogy négy évük volt a feltételrendszer kidolgozására, de amint az mindenki előtt ismert, az ügyben semmilyen előrelépést nem tettek, pedig akkor is biztosítottak voltak a beruházás feltételei. És végül: a metrókérdés nem politikai kérdés, nem lehet kicsinyes pártcsatározások helyszíne, politikai hadszíntér, hiszen az em berek százezreinek életét megkönnyítő közlekedési beruházás alapvető társadalmi érdek. A politika, a politikusok pártállástól függetlenül sem tehetnek másképp, mint hogy az általuk képviselt emberek érdekeinek megfelelően támogatják a metróberuházás mielőb bi megvalósulását. Így talán jótékony homály fedi majd, hogy a 4es metró építését a Fideszkormány négy éven keresztül elszabotálta, ezzel hozzájárult a fővárosi közlekedési problémák további erősödéséhez. Most ismét itt a történelmi lehetőség, hogy egy j ó ügy érdekében a politikus megfeledkezzen pártpolitikusi mivoltáról. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Képviselőtársaim! További hozzászólók jelentkeztek: először megadom a szót Kosztolányi Dénes képviselő úrnak. (Moraj a kormánypárti padsorokban.) DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Kedves Képviselőtársaim! Gyakorlatilag itt most előttünk két előterjesztés fekszik: egy törvényjavaslatba összezsú foltak két, egymáshoz nem tartozó témát, a 4es metró beruházásáról szóló törvényt, amit természetesen apróbb módosításokkal támogatunk; és egy lopakodó privatizációról szóló salátatörvénycsomagot. (Moraj és derültség a kormánypárti sorokban. - Közbeszólá s a Fidesz soraiból: Úgy van! Halljuk!) A javaslat 7. és 10. §ai nem szólnak másról, mint különböző módosító jogszabályokat szeretnének jóváhagyatni az Országgyűléssel a vasútról, az államháztartásról; az önkormányzati vagyongazdálkodástól egészen eljutna k a különböző államháztartási megoldásokig, és éppen ezért teljesen indokolatlan és nem helyénvaló az, hogy ezt a két részt ilyen erőszakosan összeillesztették. A budapesti 4es metróberuházás és annak egyszeri állami támogatása nem indokolja a módosítani javasolt jogszabályi változásokat. A módosítások minden jogos és valós indok nélküliek véleményünk szerint, előkészítetlenül kívánnak beavatkozni az állami és önkormányzati tulajdoni viszonyokba. Felhívnám a figyelmet a legdurvábbra: a 7. § (1) bekezdéséne k b) pontja megengedné azt is, hogy a helyi közforgalmú vasúti pálya és tartozékai olyan gazdálkodó szervezet tulajdonában legyenek, ahol egy önkormányzat egyetlenegy szavazati joggal bír. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez jelentheti azt - hogy egy jól megfogh ató példát hozzak , hogy a XII. kerületi önkormányzat belép egy gazdasági társaságba 1 százalékos tulajdoni résszel, egy szavazatot megszerez, és ez a gazdasági társaság utána megveszi a fogaskerekűt, úgy, ahogy van, és értékesíti. Ilyen és hasonló beláth atatlan következményekkel bír az, hogyha ezeket az összegereblyézett különböző jogszabályokat itt jóváhagyatják az Országgyűléssel. Az előzetes egyeztetés teljes mellőzésével óhajt az előterjesztő a magyar államot érintő polgári jogi vonatkozású módosításo kat elfogadtatni az Országgyűléssel, holott ezek a kérdések alapos és felelős, felkészült jogalkotási munkát igényelnek.
