Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 27 (74. szám) - A nemzeti civil alapprogramról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
3436 évre tapasztalhattuk, nagymértékben, sokszor háromszornégyszer annyi pénz folyik be, hogyha egy jó célt jelöl meg az Országgyűlés, mint olyan években, amikor egy szerencsétlen, az embereket nem érdeklő célkitűzésre kérték az egy százaléko t. Tehát azt gondolom, ha már ilyen irányban gondolkodunk, akkor ezeket a megfontolásokat is érdemes figyelembe venni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Halász János úr, a Fidesz képviselője. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Kös zönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Fodor Gábor által elmondott dolgokon nagyon érdemes gondolkodni. Nyilván nem lehet azt csinálni, ezt nem is mondta senki, hogy azokét a szervezetekét duplázzuk meg, amelyek kapnak egyszázalékos felajá nlást, és maradjon így a rendszer. Az egyházaknál érthetően, ahogy Hegyi Gyula mondta, ez megoldható, kevesebben vannak. De nézzük meg, hogy hányan kapnak egyszázalékos felajánlást ma Magyarországon: 1820 ezer civil szervezet. Amikor erről a civil világró l gondolkodunk, azt is tudjuk persze, hogy körülbelül 60 vagy 47 ezer létezik, de hogy ténylegesen hány szervezet működik, az egy másik kérdés. A KSH azt mondja, hogy a felméréseire évről évre jó, ha a szervezetek fele visszajelentkezik. Tehát a 1820 ezer felajánlást kapó szervezeti szám és a ténylegesen működő civil szervezeti szám között ugyan van különbség, de az már nem olyan nagyon nagy különbség, mintha a 20 ezret a 60 ezerhez mérjük. Nem azt mondom, hogy azt kell elérni, hogy majd duplázzuk meg a sz ervezetek által kapott egyszázalékos támogatást, csak ezt a különbséget csökkenthetnénk a ténylegesen működő és az egy százalékot kapó szervezetek között azzal, ha a tanács figyelmét most felhívjuk arra, hogy amikor majd gondolkodnak arról, hogy milyen típ usú pályázatokat írjanak ki, akkor ne feledkezzenek el róla - nem tudom, előírhatjuke a törvényben, de nagyon jó lenne , ne feledkezzenek el arról, hogy olyan pályázatot írjanak ki, amihez civil szervezetek azért kapnak abból támogatást, hogy az egyszáza lékos kampányukat finanszírozzák, hogy az egyszázalékos felajánlások elnyerését támogassa ez a tanács. Akár támogasson olyan szervezeteket - tudjuk, vannak ilyenek, nagyon jól működnek , amelyek ilyen országos kampányokat is végeznek. Fordítsunk ebből a n emzeti civil alapprogramban lévő összegből akár egy meghatározott százalékot is az egyszázalékos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) felajánlások további bővítésére. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzás zólásra következik Pettkó András, az MDF képviselője. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kétperces felszólalások során én magam is elgondolkodtam azon, hogy mit tegyek, nyomjake újra gombot, hiszen nem sz erettem volna a szót szaporítani. (12.10) De azért nyomtam meg a gombot, mert a Magyar Demokrata Fórum is nagy dilemma előtt állt, hogy nyújtsone be olyan típusú módosító javaslatot, amiről itt a tisztelt Ház most vitatkozik. Mennyire kössük meg a nemzeti civil alapnak a kezét? Mennyire tegyük be a törvénybe azt, hogy milyen irányba menjen ez a folyamat? Mi úgy gondoljuk, hogy a hátrányos helyzetű megyékre igenis valamilyen programot, valamilyen súlyozást vagy százalékos elosztást kell majd a nemzeti civil alapprogramnak alkalmazni, hiszen nem egyforma például a budapesti átlagkereset és a budapesti felajánlás, nem egyforma a HajdúBihar megyei, nem egyforma a GyőrSopron megyei, nem egyforma a BácsKiskun megyei.
