Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 26 (73. szám) - Személyi ügy: - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet és a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
3298 Személyi ügy: ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a személyi javaslatok megtárgyalása. Az Országgyűlés elnöke a Házszabály 19. § (2) bekezdés g) pontjának megfelelően személyi javaslatot terjesztett elő H/4999. számon. Ebben az Országgyűlés elnöke Szabados Tamás helyett Jánosi Györgyöt javasolja az oktatási bizottság elnökévé. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte a személyi javaslattal. Kérem, szavazzanak ! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 336 igen, 7 nem szavazat mellett, tartózkodó szavazat nélkül a személyi javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy az Országgyűlés és a magam nevében a megválasztott bizottsági eln ök úrnak eredményes munkát kívánjak. (Taps.) A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet és a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény m ódosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet és a bü ntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája és lehetőség szerint a határozathozatal. Az előterjesztést T/3940. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/3940/1. számon kapták kézhez. Megadom a szót Hankó Faragó Miklós államtitkár úrnak, a napirendi pont előadójának. Önt illeti a szó. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen, elnök asszony. Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Országgyűlés ! Az önök előtt fekvő törvényjavaslat jogszabályainknak abba a csoportjába tartozik, amelyek célkitűzése az Európai Unióhoz való csatlakozás előkészítése. A jelen esetben azonban nem a szűkebb értelemben vett jogharmonizáció a javaslat célja, vagyis nem kö zösségi irányelveket ültetünk át a magyar jogba, hanem kiegészítő jellegű illeszkedési szabályokat alkotunk, közvetlenül alkalmazandó közösségi szabályok zökkenőmentes hatályosulása érdekében. Erre azért van szükség, mivel a csatlakozás időpontjától a haza i bíróságoknak a közösségi jogot is érvényesíteniük kell. Így minden magyar bíróság egyúttal az Unió bíróságává is válik. A közösségi jog egységes értelmezését az Európai Bíróság biztosítja. A nemzeti bíróságok és az Európai Bíróság kapcsolata egy sajátos mechanizmus, az úgynevezett előzetes döntéshozatali eljárás révén bonyolódik. Ennek az eljárásnak a keretében a tagállami bíróságok a közösségi jogra vonatkozó jogértelmezési kérdéseikkel az Európai Bírósághoz fordulhatnak, és a kapott értelmezés fényében kell eldönteniük az előttük folyó ügyet. Az előzetes döntés egyúttal a közösségi jog magánszemélyek által történő érvényesítésének leggyakrabban igénybe vett eszköze is. A polgári perrendtartásról és a büntetőeljárásról szóló törvény módosításának az a cél ja, hogy a jogalkalmazók figyelmét felhívja az előzetes döntés eljárási eszközére, másfelől pontosan meghatározza azt az eljárási formát, amelyet az előzetes döntés kérelmezésekor alkalmazni kell. (18.40)
